呦呵

ps：大部分人对于三国的认知源自三国演义，对于当时的风云人物、历史事迹知之甚详。三国演义对于我国乃至全东亚的人民影响深远，对于历史的普及功莫大焉。但是，由于三国演义刻画的人物特点过于鲜明，也造成了人物的严重脸谱化。在我国人民的心中，“成王败寇”早已刻骨铭心。因此在对于很多历史人物的认知上，就很容易产生误解、轻视。“万人者曰英，千人者曰俊，百人者曰杰，十人者曰豪”，其实天下何其大也，英才何其多也！即使不能为英俊，能做豪杰的也定有过人之处吧。
本文跳出了世俗的狭隘远光，从当时的历史现状出发，客观的分析了刘焉父子在益州的统治，这是其眼界开阔之处。在汉末群雄当中，大多数都有自己的根据地，而毫无根基，在当时的强调宗族乡土社会中，能在异地建功立业的，是很罕见，也是很特殊的。刘备、刘焉甚至孙策，其实都是以“客居”的方式，打下的江山。本文就详细介绍了他们所面临的困境和处理的方法。
本文中对于权力的解读，也很有深度。刘焉能进入益州，无疑得益于中*央的权威，但没有能取得益州本地的支持，也是其败亡的原因之一。协调的处理好中*央与地方的关系，是立政的根本。

不依靠地方大族，而能成就大业的，应该只有本朝了吧。

也就是说，刘璋父子始终没有一只自己的武装。

写得很好，希望能多写一些相关文章。

和刘表比比

已收藏

顶下

好文