固态硬盘吧 关注:916,324贴子:6,981,236

并非引战,TLC仍是消费级最好选择。

只看楼主收藏回复

并非就要争个你死我活,毕竟我们是同一阵线。消费者嘛,就要给自己选个最适当自己的。最近吧友不知道为何迷信MLC,MLC甚至被洗脑了。本人作为三星3D NAND的小白鼠到现在常驻使用者。总结以下:寿命,三星的840pro于2012年以极高的价格入手。事实证明,近4年的使用(长年玩大型单机,视频后期,图像后期等),已77TB的写入量,看了太X洋电脑网的评测,写入1500TB仍未出现任何问题。金士顿已经彻底挂了。神船未到1500TB就已经挂了。这个寿命是消费级闪存里最高的。高过金士顿顶级HyperX系列。论寿命如果三星Pro敢称第二,没人敢称第一。本人给自己的笔记本加了一块850Pro,三星称10年质保。这个,估计还没厂商敢这么说。也没新闻说是吹牛。信不信,还不由您决定?


来自iPhone客户端1楼2016-05-23 20:37回复
    10年质保的除了850pro还有闪迪extreme pro。
    怎么叫“还没厂商敢这么说”
    当然我自己也是一直用840pro和850pro,不是因为寿命或速度,而是因为三星pro级别的SSD和家用电脑的兼容性是非常好的,用起来不会有各种稀奇古怪的问题,太省心了,和用机械硬盘一样容易。
    至于价格,当年买第一块1G的机械硬盘都要千把块,现在的三星pro版SSD真的太便宜了


    IP属地:浙江2楼2016-05-23 20:53
    收起回复
      回复 蘑菇汤_孙小星 :
      840pro是标准的2D 2bit MLC。
      而850系列的3D V-NAND的3D 3bit物理结构和40nm工艺与2D 3bit TLC相差甚远,不是一个级别,当然不能相提并论。一个平面三角形和一个4面体怎么比?
      而840,840evo,750evo才是2D 3bit TLC,市面的别家TLC也就和这些型号才能放在一起比。
      所以你的标题中的TLC到底是指哪个级别的?


      IP属地:浙江5楼2016-05-23 21:14
      收起回复
        850PRO难道不是MLC么······虽然是TLC屏蔽了1bit,但是工艺优势在那里放着,必须寿命长过一般的MLC啊······这和你说的所谓的TLC有什么关系啊,又不是说850PRO和840PRO都是3bitTLC······而且金士顿,呵呵,用的是什么颗粒也不一定,本身固件实力也不是特别强,早挂不是很正常么·······


        IP属地:北京6楼2016-05-23 21:18
        收起回复
          你开心就好,毕业xx儿童欢乐多


          IP属地:广东来自Android客户端7楼2016-05-23 21:25
          回复
            tlc是消费级最好的选择 但是三星这价格也太不厚道了吧~


            IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2016-05-23 21:28
            收起回复
              三星最给力的两点,一个是3d堆叠加高纳米制程解决闪存的寿命问题,二个是非常强大的纠错能力,也提升了闪存的寿命。
              但是还有个问题,tlc的漏电导致老数据容易出错,一纠错就读取掉速,怎么办呢,三星有个暴力办法。就是翻新数据,反正我的寿命长,就用寿命换数据保存呗。
              这就是三星ssd的情况,看起来是不错吧,但是成本上去了。tlc跟别人的mlc一个价了……


              来自Android客户端9楼2016-05-23 21:30
              收起回复
                840pro本身就是正经八百的mlc呀,840 840evo 850evo 750evo 650这些才是tlc呀,正是因为有这些积累,才成就了三星目前在tlc的领先地位,但是据说寿命这些事不是靠连续通电写入来衡量的,还得看一定温度下的数据保存期甚至长时间不通电情况下的数据保存程度


                IP属地:河南来自WindowsPhone客户端10楼2016-05-23 21:36
                收起回复
                  回复 蘑菇汤_孙小星 :不要以牌子笼统的说,镁光MX200不错,我也用过,但是镁光其他型号的兼容性就不好说了


                  IP属地:浙江11楼2016-05-23 21:40
                  收起回复
                    我不选择2D TLC的主要原因也不是因为寿命或者掉速,或者数据保存期等实际使用中并不能常常明显体现出来的东西。
                    而是因为目前的2D TLC的SSD由于颗粒天性,主控和固件设计更复杂,引起的各种不兼容问题多,例如掉盘、卡顿、蓝屏等等一出现就完全无法使用电脑的情况,或其他奇怪问题。
                    所以选择三星pro或其他稳定的MLC产品妥妥的,用的省心,何必为了省几个小钱给自己找不痛快呢?


                    IP属地:浙江12楼2016-05-23 21:57
                    回复
                      回复 @yhhekeda :你说的也没错。
                      做测试可使用断电加温后数据保存期,错误率的方法来验证颗粒品质,但是这个结果并不能代表SSD的整体使用舒适性,就是我说的最终消费者使用过程无问题的顺畅的感受,所以pceva曾给三星和ocz150做的那些加温实验,看看有趣,实际上的体验要看用户反馈和返修率,明显三星比ocz做的产品体验更好。


                      IP属地:浙江15楼2016-05-23 22:18
                      回复
                        同感


                        IP属地:河南来自Android客户端16楼2016-05-23 22:19
                        回复
                          就这玩意嘛


                          IP属地:上海来自iPhone客户端17楼2016-05-23 23:30
                          收起回复
                            。。。


                            IP属地:江苏来自Android客户端18楼2016-05-24 00:17
                            回复