刺刀刺入人体后会因为肌肉收缩导致拔出刺刀很困难,同理古代的战场上也有这样的问题,步兵可以一脚踹在敌人身上帮助拔枪,但是古代骑兵应该没办法这么做吧?那么骑兵到底是怎么保证连续拔枪击杀敌人呢?
古代骑兵,武器都很长。中国的重骑兵注重的还是武艺,武器一把都是一短一长一远程。长枪是通常用的武器,长枪的出枪角度要求很高,战马临近敌方步兵,腰和手臂同时发力送出长枪,不是正面刺得,都是斜着刺划过去,并不是大家想象那样的一刺一个窟窿,而是枪头斜着此处,借着马力破甲之后,刺入敌人的胸腔,腰力和臂力恰到好处的让枪头往边上一划,造成一个很深的长条血槽,把内脏搅了,顺便造成离心力把尸体甩开。伤口绝对不是一个窟窿,如果是一个直挺挺的窟窿,那么敌人的尸体就会挂在枪上,战马就会失去平衡容易栽倒。一旦战马倒了把士兵摔在敌方人堆里那画面简直美的不敢看。所以,中国骑兵在冷兵器时代不仅仅是主力兵种,更是技艺精熟,武艺高强的象征。
这马战刺枪角度和发力的基本功南方叫”挑枪“,北方叫”抖枪“。这一招不仅仅是用来甩尸体,还要用于甩开步兵迎面挺立的长枪。中国的骑枪为了便于发力,普遍长度不超过一米七,面对步兵几乎三米的长枪长戈,不会这一招,那只能直挺挺的撞上去,或者马匹被敌人的枪尖吓住急停。所以不会抖枪是玩不了马战的。
而欧洲的板甲重骑兵,他们没有中国这种玩法。他们的骑枪居然也有两三米。而他们不让敌人的尸体挂枪上的诀窍是——不开锋。他们的长骑枪说白了就是一个圆头的大白杨木桩,欧洲板甲重骑兵的人和马几乎就是一个固定的整体,借着马匹的冲击力,放平他们的大木桩子,直挺挺的冲着敌人方阵撞过去,一下子撞穿十几层步兵。所以欧洲重骑兵对马的要求非常高,而且一般是冲着上半身的头和胸腔去撞,把人顶倒,把反冲力降低到最低,战马就能顺利把前面的一切能站着的步兵顶翻,一旦臂力不合格举不起来,顶到对面腰部了,那么马的冲击力也会减弱,这样就会顶不穿减弱速度,而骑兵没了速度就会被砍马脚。
所以欧洲骑兵对马匹的要求高,而中国骑兵对士兵的技艺要求高。
古代骑兵,武器都很长。中国的重骑兵注重的还是武艺,武器一把都是一短一长一远程。长枪是通常用的武器,长枪的出枪角度要求很高,战马临近敌方步兵,腰和手臂同时发力送出长枪,不是正面刺得,都是斜着刺划过去,并不是大家想象那样的一刺一个窟窿,而是枪头斜着此处,借着马力破甲之后,刺入敌人的胸腔,腰力和臂力恰到好处的让枪头往边上一划,造成一个很深的长条血槽,把内脏搅了,顺便造成离心力把尸体甩开。伤口绝对不是一个窟窿,如果是一个直挺挺的窟窿,那么敌人的尸体就会挂在枪上,战马就会失去平衡容易栽倒。一旦战马倒了把士兵摔在敌方人堆里那画面简直美的不敢看。所以,中国骑兵在冷兵器时代不仅仅是主力兵种,更是技艺精熟,武艺高强的象征。
这马战刺枪角度和发力的基本功南方叫”挑枪“,北方叫”抖枪“。这一招不仅仅是用来甩尸体,还要用于甩开步兵迎面挺立的长枪。中国的骑枪为了便于发力,普遍长度不超过一米七,面对步兵几乎三米的长枪长戈,不会这一招,那只能直挺挺的撞上去,或者马匹被敌人的枪尖吓住急停。所以不会抖枪是玩不了马战的。
而欧洲的板甲重骑兵,他们没有中国这种玩法。他们的骑枪居然也有两三米。而他们不让敌人的尸体挂枪上的诀窍是——不开锋。他们的长骑枪说白了就是一个圆头的大白杨木桩,欧洲板甲重骑兵的人和马几乎就是一个固定的整体,借着马匹的冲击力,放平他们的大木桩子,直挺挺的冲着敌人方阵撞过去,一下子撞穿十几层步兵。所以欧洲重骑兵对马的要求非常高,而且一般是冲着上半身的头和胸腔去撞,把人顶倒,把反冲力降低到最低,战马就能顺利把前面的一切能站着的步兵顶翻,一旦臂力不合格举不起来,顶到对面腰部了,那么马的冲击力也会减弱,这样就会顶不穿减弱速度,而骑兵没了速度就会被砍马脚。
所以欧洲骑兵对马匹的要求高,而中国骑兵对士兵的技艺要求高。