市面上常见的记单词app我都用过一遍了，自己总结一下，看看是否有同好。
百词斩：行业老兵了，多年经验积累，相当了解用户需求。原创的看图识词的方法助记很有价值，对于初学者或者基本词汇学习者，这是个利器。衍生事业发展良好，卖试卷卖书卖文具都有可为，只不知会不会模糊了焦点，缺点在于一旦学习者深入后，比如1万单词量以上的学习就有点跟不上了，词频的安排不好，选出的词不在一个水平上，简单生僻夹杂，有点浪费时间的感觉。
扇贝：社区建设好，知名度高，一个好的记单词app该有的要素他都有，就是急功近利害了它。柯林斯词典是好，也架不住你一年收一次钱吧，就为了在软件里查查词，出现几个释义？字根词根是相当重要的东东了，却偏偏虚晃一枪，免费给人用了个把月后就开始收钱，还不是一次性的，是租金，用多久就要付多久的钱，赚钱的心理太急迫了，所以命运就是一个月后被人卸载，拿走不谢。
不背单词：界面设计优美，例句丰富，词频管理好，选择一种难度的词汇表时一般都是同一水平的单词出现，这非常有利于资深学习者，不浪费时间，很好地避免了百词斩的问题。例句的原音朗读也是个闪光点，单词屏保有增加值，整体美誉度不错，缺点就在于展示单调，不比传统的单词书先进多少，词汇艰深后完全没有例句，硬背的效率可想而知。
墨墨背单词：这是单词界的后起之秀，也是我最看好的一个，当然要在解决了几个用户相关的关键问题后。优点：词汇界面显示完整丰富，尤其是网友助记功能，有事半功倍的奇效；有专门的词频选择选项，非常好的量身定制记单词；后台的遗忘曲线计算技术很高大上的样子，自动地排出在遗忘边缘的单词，提高了我们背单词的效率。
期待改善的地方是：一，搜索功能埋藏过深，对用户不友好，要按3次才能到达搜索界面，是所有app最远的一个；二，尽快地补充生词本功能，让我们更加个性化地一目十行地被对我们自己困难的单词，而不是完全按照app加给我们的节奏。
最后，祝以上软件都大发展都找到合适自己的生存方式，毕竟最终还是我们使用者受益啊，感谢开发者们！
百词斩：行业老兵了，多年经验积累，相当了解用户需求。原创的看图识词的方法助记很有价值，对于初学者或者基本词汇学习者，这是个利器。衍生事业发展良好，卖试卷卖书卖文具都有可为，只不知会不会模糊了焦点，缺点在于一旦学习者深入后，比如1万单词量以上的学习就有点跟不上了，词频的安排不好，选出的词不在一个水平上，简单生僻夹杂，有点浪费时间的感觉。
扇贝：社区建设好，知名度高，一个好的记单词app该有的要素他都有，就是急功近利害了它。柯林斯词典是好，也架不住你一年收一次钱吧，就为了在软件里查查词，出现几个释义？字根词根是相当重要的东东了，却偏偏虚晃一枪，免费给人用了个把月后就开始收钱，还不是一次性的，是租金，用多久就要付多久的钱，赚钱的心理太急迫了，所以命运就是一个月后被人卸载，拿走不谢。
不背单词：界面设计优美，例句丰富，词频管理好，选择一种难度的词汇表时一般都是同一水平的单词出现，这非常有利于资深学习者，不浪费时间，很好地避免了百词斩的问题。例句的原音朗读也是个闪光点，单词屏保有增加值，整体美誉度不错，缺点就在于展示单调，不比传统的单词书先进多少，词汇艰深后完全没有例句，硬背的效率可想而知。
墨墨背单词：这是单词界的后起之秀，也是我最看好的一个，当然要在解决了几个用户相关的关键问题后。优点：词汇界面显示完整丰富，尤其是网友助记功能，有事半功倍的奇效；有专门的词频选择选项，非常好的量身定制记单词；后台的遗忘曲线计算技术很高大上的样子，自动地排出在遗忘边缘的单词，提高了我们背单词的效率。
期待改善的地方是：一，搜索功能埋藏过深，对用户不友好，要按3次才能到达搜索界面，是所有app最远的一个；二，尽快地补充生词本功能，让我们更加个性化地一目十行地被对我们自己困难的单词，而不是完全按照app加给我们的节奏。
最后，祝以上软件都大发展都找到合适自己的生存方式，毕竟最终还是我们使用者受益啊，感谢开发者们！
