正好有个“前美军战地工兵士官 伊战老兵 联邦劳工部探员 NRA手枪教官 OH隐蔽持枪证教官”刘翔熙发了个他的解读,大家可以参考一下。
作者:刘翔熙
链接:https://www.zhihu.com/question/57560726/answer/153917112
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
这里扩展一下和Long Yu的讨论,也说说不同州基于的条件。 (他所在的佛罗里达州是把kidnapping 绑架作为致命武力自卫使用理由的,外加是就地自卫州,所以无罪是大概率的)
问题在于美国是一国50制,在FL合法的事情去了其他州就不一定了。
在讨论前我个人建议大家要去读法庭的原文判决和事件还原(链接:【热案聚焦】刺死辱母者案判决书全文(高清版)),不要只是随着南都的报道走了。如果懒,可以读一下任易简化本:https://www.zhihu.com/question/57560726/answer/153898244。
而我们的讨论也是基于前者的情况,不涉及中国相关法律
作者:刘翔熙
链接:https://www.zhihu.com/question/57560726/answer/153917112
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
这里扩展一下和Long Yu的讨论,也说说不同州基于的条件。 (他所在的佛罗里达州是把kidnapping 绑架作为致命武力自卫使用理由的,外加是就地自卫州,所以无罪是大概率的)
问题在于美国是一国50制,在FL合法的事情去了其他州就不一定了。
在讨论前我个人建议大家要去读法庭的原文判决和事件还原(链接:【热案聚焦】刺死辱母者案判决书全文(高清版)),不要只是随着南都的报道走了。如果懒,可以读一下任易简化本:https://www.zhihu.com/question/57560726/answer/153898244。
而我们的讨论也是基于前者的情况,不涉及中国相关法律
