说说美国会动手收拾朝鲜吗?
其实在讨论中国的态度之前,先看看美韩有没有动手的条件。这个条件除了已知的军事实力巨大优势,关键是能否在让韩国安全情况下打击朝鲜。朝鲜打击韩国甚至不需要导弹,火炮就可以了,估计研究了双方这么多年办法多的是。因此只有直接,迅速控制局面才可以动手。
斩首是理想的方式,但是强攻的斩首可能实现吗?如果没有里应外合的配合,强攻的成功可能性实在太低了,可以说不可能实现。所以问题关键其实是美韩对朝鲜的渗透策反能做到什么程度。在不具备上面条件的情况下,韩国敢开战吗?
从朴槿惠到萨德,楼主对韩国政治家感到不耻,这是赤裸裸的卖国,不论用意识形态还是朝鲜威胁论给部署萨德找理由,但是明眼人都知道是美国的意愿。部署萨德本身对韩国无一利,却有很大危害,萨德能拦截多少导弹?因此韩国政客下作也不排除接受有限的伤害换取朝鲜的毁灭。但是绝不包括被核击。
其实在讨论中国的态度之前,先看看美韩有没有动手的条件。这个条件除了已知的军事实力巨大优势,关键是能否在让韩国安全情况下打击朝鲜。朝鲜打击韩国甚至不需要导弹,火炮就可以了,估计研究了双方这么多年办法多的是。因此只有直接,迅速控制局面才可以动手。
斩首是理想的方式,但是强攻的斩首可能实现吗?如果没有里应外合的配合,强攻的成功可能性实在太低了,可以说不可能实现。所以问题关键其实是美韩对朝鲜的渗透策反能做到什么程度。在不具备上面条件的情况下,韩国敢开战吗?
从朴槿惠到萨德,楼主对韩国政治家感到不耻,这是赤裸裸的卖国,不论用意识形态还是朝鲜威胁论给部署萨德找理由,但是明眼人都知道是美国的意愿。部署萨德本身对韩国无一利,却有很大危害,萨德能拦截多少导弹?因此韩国政客下作也不排除接受有限的伤害换取朝鲜的毁灭。但是绝不包括被核击。