没有那个顶尖选手在手风顺的情况下，还要刻意制造乱局；在上手围球的情况下，还不想一杆打死。
所有顶尖高手（多次世锦赛冠军），无论任何球形都有机会一杆超分。被对手一杆长台上手再超分的局并不是一场势均力敌比赛的关键局。乱局才是。它的重要性在于双方都有机会拿下此局，这种局面的输赢代表一出一进两局球的差距。尤其这种球局双方都有过多次上手，都有过多次掌控输赢的机会，显然有一方最后错失了大把机会。在这个前提下，他的心理很难不受影响和干扰，从而影响之后的发挥。
实力相当的一场9局5胜的比赛，这种乱局是不能输2局的，否则赢面就很小了，试想原本5-4的比分怎么能承受一进一出4局的差距？长局也一样，只不过相对的宽容度多一些。
小丑巫师聪明的地方就是清楚乱局才是左右比赛胜负的关键，要投入200%的精力对待。
当然有时刻意制造乱局就是一种战术了，自己手风不顺，一杆只能打20.30分，对方一上手就70.80分，那当然要上来把黑球粉球锁死了，慢慢调整状态了，否则还怎么打。大家都可以这么做，有人不做事一种清高或者他有那资本而已。
记得以前火箭说过，亨得利从来不在一杆运气进球后把红球躲在彩球后面，只要有进攻不管难度再大也会攻。火箭以前也是这样的。但问题时你只能要求自己那么干，不能要求别人也那么绅士，因为人的天赋和实力本来就不一样，并不是人人都是火箭或皇帝。

塞尔比比赛手段是最多的，有些手段是希金斯也没有的，所以不能这么说。比如故意拖慢时间、比如开局阶段就故意锁死高分值彩球制造乱局。

如果从技术层面来看，丁是最像巫师的，塞尔比的围球细腻度还是有所欠缺。但丁注定达不到巫师的成就，也无法同塞相抗衡。原因只有一条，要想成为王者，必须要具备王者广阔的胸襟。记得去年上海大师赛决赛丁打败塞尔比获冠时感慨流泪，塞尔比毫无犹豫的上前拍肩安抚，之后合影时还一直笑着赞扬和鼓励他。但反观丁在国锦赛和此次世锦赛输球后都是一张臭脸，连起码的尊重都没有。而希金斯在10比4大好局面下被塞尔比翻盘依旧和塞尔比拥抱祝贺，不禁让我对巫师更多了一份敬佩。

在这里回复楼主，其实塞尔比跟希金斯有一个共同点，那就是两人的打法都是不断领悟不断完善的，最初都不是这样的。
先说塞尔比，其实塞尔比防守一直都不错，就是进攻不够稳定。但是有一段时间他也能打出一堆的破百一堆的单杆高分，但是这些比赛他都没有走到最后，我的看法是这个时候塞尔比开始考虑在防守过程中制造乱局等等因素，从14年世锦赛可以看出来，并且一直到现在，效果显著。
再说希金斯，90年代的希金斯也算是偏进攻的选手，那个时代都是这样。希金斯很早就显露了天分，98年就拿到了世锦赛跟世界第一，但是第二个世锦赛迟迟等了10年。我的看法是这个时候希金斯的打法就跟我上面说的塞尔比经历一样，比赛中经常能打出破百，但是总是走不到最后，99、00、01连续三年的世锦赛输给马威跟罗尼，也说明这种进攻偏多的打法在四大天王时代根本占不到优势。但是从06年开始，希金斯的球就看出很多东西不一样了，而且很明显，就像楼主所说的制造并控制局面、封锁线路、乱局取胜等等，收效也是很显著，世锦赛等大赛冠军再次收入囊中，与老对手罗尼的交手结果也开始倾斜。
要做到这样的控制，需要防守阶段白球的极强控制力，这跟进攻中的白球控制完全不一样，也是需要苦练的。希金斯在07-11这个时候给我这种感觉，台面还剩1颗红球，对手只要打进这个红球就能超分，但是很多时候根本就赢不了。
这种控制打法其实需要消耗很多的精力，年轻的时候还可以，上了年纪肯定不行。如果希金斯塞尔比能早早领悟，可能收获的冠军更多。塞尔比这几年收获比较多，还有一个原因就是现在是个断层时代，70后老去，8090后不够给力。