编剧如果是架空历史,可能喷的人还少点,但是挂上正剧的牌子还敢这么玩?黑李定国将军?这部剧只要明白一点明末清初历史的都能看的出问题,剃发易服在这个编剧眼里就感觉很正常一样,因为剃发易服死了不知道几十万人,江阴城几乎就死光,剩下人不足百数,汉阴城本来准备投降,就是因为剃发易服,放弃了投降,明人就算剃发易服了也要把头包着,更是有不少人直接剃度,当和尚去也不肯剃发易服,然后在明珠谷所谓不肯听命清而隐居在此的高人奇士全剪了清朝辫子?仿佛明末清初那么多因为不愿剃发而牺牲性命的千万汉族儿女,都在编剧的笔下变得轻飘飘、变得无足轻重起来。
出去这点不谈,称呼也很有问题.出现「大清」这种称呼就不说了,但是明朝臣子称呼崇祯为「崇祯」是大不敬,应当称庙号加谥号,如「神宗显皇帝」,由于崇祯死得急,庙号和谥号众说纷纭,可以用「大行皇帝」来称呼,但断然不可直接用「崇祯皇帝」四个字。
最让人受不了的是黑李定国将军,至死都在抗清的大将军,英雄,就被这样随意抹黑,剃发衣服,按正史来看,如果李定国将军没有死的话,超过90%的可能是继续征战,然后所谓的藏宝图,崇祯没有钱,明的灭亡很大部分就是资金问题,贪污严重,国库都亏空了还藏宝?
我们在回看这个编剧的flag「如同正剧一样严谨的,骨子里的内涵是严肃的,所有故事背景和历史真实人物,都严格按照史实来,绝不乱编」
总的说,这部剧让人感觉这部剧侮辱了「正剧」这两个字。也侮辱了「英雄」这两个字,在侮辱历史
说真的,如果不是《长河东流》被广电禁了,我真的想让你们这群人去好好看看满清的所作所为,让你们知道什么才是真正的「正剧」