好东西都顶起来

花了两天看完,
乱...
但我喜欢这种感觉

雷鱼要是不死 该多好

"比如说几次提到“迷失”和“迷路”都显得很突兀。司令对斯卡奇说“别让中佐成为迷路的孩子”，但是对于中佐的迷失，作品却遮遮掩掩，从来没有让人信服的铺垫。作品在古市自杀以后，突然有段时间剧情的进展缓慢又缺乏条理。"
深有同感啊

好东西啊···

顶

   中佐变成植物人，和雷鱼的死我觉得很自然啊，要不然他们又有什么样的结局？中佐在剧情中的作用相当于反面例子，“如果人迷失的话下场就是他那样”，至于你说的铺垫不够，我认为动画之中还是有很多地方可以看出的，所谓好书只露冰山一角这类似于编剧的留白，铺垫不需要那么完美，而且中佐的迷失是以揭露伏笔的方式提出的，也就是在那个白发地行者说[那是一个连呼吸都。。。。的下午]从这里看出中佐从前也是一个单纯的好少年，至于更加切实的迷失的理由我想不用在这点上纠结吧，毕竟不是推理小说，亡念是要告诉别人不要迷失，而并非告诉别人怎样迷失的，在现实生活之中迷失的人到处有，迷失的原因也各种各样，你是观众，在看的时候会自然而然的被动画中各种细节引导而勾勒出一个中佐年少时期的故事，这个故事因你的经历不同而在每个人心中也不同，这是我认为的作者在处理中佐这个角色上的用意。
   另外雷鱼这个角色，实在和加持很像啊，我也就把他和加持作比较，他起到的作用应该就类似于一个引导者一样，引导明之怎样的生活，给与他一个确实的目标，而且阿克西巴也在明之低沉的时候告诉他雷鱼在刚来的时候和明之一样低沉，从雷鱼身上我们就可以看到向另外一种方向成长的明之，另外雷鱼的死也不是毫无理由吧，在战斗中死去的话合理性还是有的，然后如果不是雷鱼的死，伊舟和雷鱼之间那奇妙的关系也不能体现出来啊。

.   如果不交代清楚 迷失的原因、迷失的表现、以及后果，这三者之家的逻辑联系，而只是一味说教“不要迷失”，那么，这样又算不算监督自己迷失在“抽象语言符号”里呢？  如果没有原因（或者说原因交代不明），人物前后变化过于突兀而缺乏足够的铺垫，要唤起观众的共鸣感悟，怕也是很困难的事情
.   当然，对于中佐的异变，片中也并非没有做说明，比如一开始看见生体实验的反感，到最终的麻木（甚至迷狂于其中），其实是有铺垫的。  但是情节的松散，篇幅受限，使得这铺垫的联系作用远远不够力，作品的完整性被消解于零碎繁琐的细节之中。 
.　　也就是说，为了拼合成完整的全景，需要观众“脑补”的东西太多了  （虽然某倒是比较喜欢“设定脑补”）
.

本来可以弄出一个温暖人心的故事的（飞船里的人真的很有趣）却刻意搞成这种半伤感半故弄玄虚的结局（而且还有点牵强。）真是可惜。。雷鱼确实便当得莫名其妙。还有，有必要让娜琪亚美消失得那么纠结吗。。

中佐对人性的悲观就是“迷失”啊，他希望人类强大而没有弱点，以此来达致理想的期望，加剧了他对人性的悲观，满腔抱负却郁不得志最终怪天怪地——中佐之“迷失”

楼主说的太好了，我就是感觉这部动画只差一步就是完美，感觉整部动画充满灵性，但缺少细节，说实话让我找到紫川（不喜勿喷）的感觉，看完有股说不出的惆怅～