似乎从馅饼开始,西欧人的骑兵队形总在线列和纵深之间摇摆不定。
胡格诺战争中纵深较大的新教联军骑兵击败过两行纵深的敕令骑士,帕本海姆的部下也倾向于采取6行以上的纵深。同样依赖火力的瑞典人和荷兰人也采用大纵深,与此同时作风更为传统的王党骑兵则成三行纵深。
鉴于排成紧密的大纵深队形实际上不利于骑兵调整或者避开落马的同伴,我们似乎可以认为,大纵深对于提高骑兵的近战能力作用十分有限,西欧骑兵未来的发展也可以佐证这个观点。
那么,是否可以认为,17世纪较大的纵深主要是为了shoot&spurt战术使用而布置的呢。




胡格诺战争中纵深较大的新教联军骑兵击败过两行纵深的敕令骑士,帕本海姆的部下也倾向于采取6行以上的纵深。同样依赖火力的瑞典人和荷兰人也采用大纵深,与此同时作风更为传统的王党骑兵则成三行纵深。
鉴于排成紧密的大纵深队形实际上不利于骑兵调整或者避开落马的同伴,我们似乎可以认为,大纵深对于提高骑兵的近战能力作用十分有限,西欧骑兵未来的发展也可以佐证这个观点。
那么,是否可以认为,17世纪较大的纵深主要是为了shoot&spurt战术使用而布置的呢。



