杨国宇日记没记到刘去勘察地形，只写首长们看地图

杨国宇日记没记到刘去勘察地形，只写首长们看地图

再举李达的《抗战中的129师》（简称，百度瞎删帖）中有关772团团长叶成焕牺牲时间故意造假，将叶团长牺牲时间提前一天多。李达书出版于1985年，《陈赓日记》出版于1982年，为什么不查查？80年代叶团长的战友许多人还健在，军史等渠道获知也不难。
文学作品就是文学作品，有人把这东西与历史真相一块混着说，奇才，哈哈哈。

长乐村战斗结束时间为4月16日下午，当晚部队转移至合壁村。

《陈赓日记》，4月17日，战斗结束第2天，陈赓在探望叶成焕，为叶成焕伤势渐重忧心。此图来自《陈赓日记》1982年版。

此战前都没查看地形，别胡乱扯了！

叶成焕团长牺牲于4月18日凌晨1时30分，李达书却称叶牺牲于16日战场。文学作品就是文学作品，描写得跟真的似的，需要与历史原始材料参照辨别。有的人被指明了，反将此文学作品替代历史原件，故事会粉丝啊？
此图来自《陈赓日记》2003年版。

按P版所贴杨国宇记述，3月10日至14日在南岩，15日16时抵南窑镇。
14日得到总部朱、彭同意，决定以769团一个营攻黎城，以769团主力打涉县援敌，以386旅打潞城援敌。——因为769团主力伏击未成功，后人一般忽视769团的伏击部署，实际是两个伏击战一起打。
从杨国宇叙述15日16时抵达，首长们（即刘伯承、李达）第一件事看地图，问地形道路——这句话太要看客命了，可以看出，刘李根本没看过地形。
下面是山西省襄垣县图，图上后标黑字（提示大家）附近找南岩和上窑镇这两个地方，（蓝字）强计是陈赓386旅14日行军休息处。

刘倘若看了地形与地图不符，肯定会统治者陈赓，这是很明显的事。

看客要感谢P版。这么多年，看客要的直接否定刘、李提前看过神头岭地形的直接证据（核武器），终于来了。看客，接旨。

不管是李达的回忆，还是陈赓的日记，都提到了地形与地图不符的问题，所以这件事情应该是存在的。杨国宇的文章里并没有提到这件事情，所以对这件事情的归属，并没有什么帮助。
因为李达的回忆很生动，陈赓的日记很细致，我倾向于认为他们所描述的这两件事（刘伯承和李达事先探查发现地图与地形不符，陈赓的两个团长报告地形与地图不符）都发生了，如我在15楼所述。
另外，如果我想象中的刘伯承知会陈赓的事情发生，比如派人或者是电话通知陈赓：我发现地图和实际的地形不一样，大路应该在哪哪哪，之前我们根据地图的部署，可能有问题你还是再认真确认一下吧。因为这是发生了问题，出于谨慎考虑，陈赓再派人实地考察，仔细确认，并根据两个团长的汇报作出最终的部署，我认为是可以理解的。
至于李达回忆中的日期错误，我觉得倒是很容易理解，人记日期总是很容易记错的，中共一大的参与者不是连一大的时间都记不太准吗。不过如果一件印象深刻的事情（比如去查看了地形与发现与地图不符），这就不容易忘记了。

想起在另一帖曾经引用李普著《忆刘帅》材料即杨国宇在关家垴攻坚战中进出刘邓师前指，《忆刘帅》引用的就是杨国宇这本《刘邓麾下十三年》。还专门看了《忆刘帅》有关神头岭战斗篇，通篇引用李达《129师》一书内容，就为吹捧刘、李勘察神头岭假说。《陈赓日记》真实记载，一字不用（长乐村之战，却引用了《陈赓日记》的相关记载）。
李普，曾经任新华社刘邓大军前线分社社长，刘邓当年的笔杆子。该书特别，所有引述全部注明出处（拒绝背锅）。

下面是周希汉将军1981年发表于《星火燎原》第五册，有关神头岭战斗的回忆文章，该文对神头岭战斗进行了文学加工，估计出版后是很出彩的，尤其是在129师老战友中引起不小震动。当时该册中129师抗战部分，是由师长刘伯承回忆文章打头，全文干巴巴的。
个人认为周将军本人写不出如此精彩的文章，应该是由原4纵的笔杆子穆欣、寒风等代笔的，个人倾向于寒风。
下面两图转自陈赓百年诞辰文集。

陈赓纵队已知的几名笔杆子
穆欣，出版过多本陈赓传及小册子
寒风，4纵随军战地记者（有他人回忆文章，战斗未结束，寒风就在火线采访，笔记），80年代出版过《战将陈赓》小说，在陈赓纵队将领中颇有知名度。
苏策，原4纵及兵团干部，当代中国出版社2003年版《陈赓传》第一执笔。
冯牧，周希汉将军传记回忆二人关系不错

@舰船过客 拿小说当证据被彻底打脸了！
@铁西瓜_ 快来救场啊，使出你的三板斧，第一板斧，三无网文，不行再来第二板斧，自己出版的不能截图示人的“原著”，还是不行就来第三板斧骂大街，骂的楼主自己删帖走人。