再来看另外一座不在河口的大城市——法国巴黎，巴黎在法国的首位度相当于成都，第二大城市马赛和巴黎一比也像个小镇，我们先看下巴黎在塞纳河的位置，虽然不是塞纳河流域的河口，但是是在中部河流汇聚的地带，类似武汉在长江流域的位置。

然后看法国的地形图，巴黎所在的法兰西岛区显然位于法国北部平原的心脏地带，中央属性一览无遗。
现在我们再来看成都在川盆的情况

现在我们再来看成都在川盆的情况
四川重庆绝大部分人口都分布在这个红圈以内的平原浅丘内，可见成都隔着龙泉山脉偏居川盆一隅


如果是从陕西到云南的南北通道，也可以从广元下资阳再到宜宾进入云南，完全没必要绕进龙泉山以西的极西死地，成都若不用行政手段把铁路公路都修往成都绕一圈，不然毫无中心区位可言
图中橙色路径为陕西进入云南南北通道最合理的路线，完全不会经过成都平原。

那川盆中谁是类似巴黎的位置呢?我们简单画两笔就知道了

没错，就是遂宁南充附近区域，并且此两城市都是嘉陵江流过，更符合城市发展的自然规律，能辐射川盆更多地带。

综上所述，成都所谓的川盆中心区位优势完全是无稽之谈，川盆的遂宁重庆才是天然有条件发展大城市的地方，位于川盆边缘极西死地高原边城的成都唯一优势也许就是拥有川盆最大高平原——6000平方公里的成都高平原了把，但其实在现在技术条件下平原和浅丘并没有太大差大，并且浅丘更适合用来建设城市，把宝贵的平原面积留给商品粮基地（天府机场就是这个原因所以修在简阳的浅丘地带），成都还面临着龙门山断裂带和龙泉山断裂带的威胁，所以在这里发展大城市很不明智，成都能有今天的规模可以说完全违背自然地理条件，靠行政手段才走到这一步的。
龙门山地震断裂带与龙泉山地震断裂带夹击成都

不错的分析

航运可以上重庆 水运和盆地决定他有发展现代经济的地位。

对了，古代朝鲜的资料你有吧？

@玛法里奥之怒

扯半天，就是成都从古至今都发展错了？