我先贴出荀攸所做的事情简介。望吧友补充
1劝曹操别去征张绣。
2同郭嘉劝曹操攻吕布。引沂、泗灌城
3画策斩颜良。
4看破曹操破文丑的谋划
5官渡让曹操派遣晃及史涣断粮。
6攸与贾诩劝曹操采纳许攸意见偷乌巢。
7攸劝曹洪收留张郃投降。
8劝曹操继续攻打河北。

吞楼不怪我哈

郭嘉是个浪子，出谋只会考虑到会不会为老曹夺得更大的胜利结果。在老曹心中值得信任就够了。 士为知己者死是官位待遇能比的吗？

芝麻来人

没人是不是标题取得太差了

郭嘉功勋比较大

郭嘉没有和荀攸做比较的资格，完全没有讨论的必要

芝麻来人

荀攸和郭嘉的活跃都是在灭吕布、灭袁氏！
第一灭吕布：荀攸、郭嘉谋略同-平
第二官渡：从官渡斩颜、文，截粮道、劝击乌巢！官渡的一步步胜利荀攸全程谋主！郭嘉隐身-荀攸辗压郭嘉！
第三灭二袁：郭嘉权曹操缓攻促内讧，荀攸劝曹操回身灭二袁！-平
第四征乌桓：郭嘉出谋，荀攸隐身-郭嘉胜！
总结：灭乌桓对比官渡破袁绍是比不了的！所以在谋攻上荀攸多于郭嘉是一定的，无愧荀攸谋主的地位！当然功劳大不是能力一定强的证明！郭嘉虽然功绩不如荀攸，表现机会没荀攸多！但是与荀攸同样是智计之士。

多说一句，这玩意争论什么功多功少本就意义不大。
陈寿明文关于谋略方面荀攸和程，郭，董，刘，蒋是相当的，无非每个人表现的方式及记载多少问题罢了。
说白了，论谋略，这几位是一个档次的，功多功少又能怎样，仕途并不是单看一个什么谋略能力。

说郭嘉没资格和荀攸比的不是文盲就是黑，虽然荀攸是比郭嘉更优秀，干的活也更多，但这也无法说郭嘉没资格比，郭嘉凭个家臣身份愣是和九卿一个传，陈寿难道也是嘉吹？曹操这么会用人的主公会用一个不优秀的人？荀彧这么个大才居然推荐了个没用的人？要知道你们在质疑郭嘉的同时，也在质疑曹操、荀彧、陈寿

忠正密谋,抚宁内外,文若是也。公达其次也