今天才在网络上看了斯卡布罗集市的相关资料，都在说感想。
也看了我们的“A度度”的《唤醒善良：震撼人心的慈善照片》
我说不好，就引用别人的话来说吧。
======================
一、科学的巨人与道德的侏儒
爱因斯坦早在 1916年5月的公众演讲中就曾这样认为：“原子释放出来的能量已改变除我们思维方式之外的一切事物，因此，我们将日渐走向空前未有的大灾难。”为了制止人类这种发展趋势，爱因斯坦在其晚年除了撰写科学论著，还撰写了大量关于伦理道德和社会问题的文章。他这样写道：“光有知识和技能并不能使人类过上幸福而优裕的生活，人类有充分理由把对高尚的道德准则和价值观念的赞美置于对客观真理的发现之上。人类从象佛陀、摩西以及耶稣这样的伟人身上得到的教益，就我来说要比所有的研究成果以及建设性的见解更为重要。”
有一位美国将军曾经这样说过：“事实上人类的社会拥有无数科学家却没有什么宗教家。我们掌握了原子的奥密，但却摒弃了耶稣的训喻。人类一边在精神的黑暗中盲目地蹒跚而行，一边却在玩弄着生命和死亡的危险的秘密。这个世界有光辉而无智慧，有强权而无良知。我们的世界是核子巨人、道德侏儒的世界。我们精通战争远甚于和平，熟谙杀戮远甚于生存。”
相信大部分人都持有以上相同的观点与感受。事实上，这个世界的确是一个非常不完美的世界。并非由于科技文明带给人类幸福的不完美，而是人类无法调和的功利主义价值观、是非不分的世界观带给人类的不完美。
这个世界有强权而没有公理，恃强凌弱的人生态度在所有人的思想里迅速蔓延。大多数人类并不关心达尔文进化论的知识底蕴，而更关心进化论中“物竞天择，强者生存，弱者淘汰”在现实生活中的应用。从此社会中的一切不公、邪恶的行为全都赖在进化论中。
将人比喻成动物不失为一种判别自身行为的有效方法，但错就错于人没有仿效动物善良、正义的一面，而完全学习动物最邪恶行径。
若然您认为自己是野兽，又为何不学习狮子群捕鹿群所表现出来的团队合作精神？
据我所知，大多数动物都不自相残杀，而为何人类却自相残杀呢？
有些动物交配后将对方残忍地杀掉并作进食的食物，为何爱酷仿动物的人类却不完全学习它的行径，将与人类交配的伴侣通通杀掉并进食呢？
如果人类本身未能做到与动物一样，又为何总将动物的行为作为自己的参考对象，并将“强者生存，弱者淘汰”作为金科律例呢？
更加重要的是，为何“强者生存”不能是“道德文明与科技文明的强者”，而偏偏是自私的强者、贪婪的强者、残忍的强者呢？
难道仁慈的人、友爱的人就不是强者吗？
恐龙能统治地球，它是强者，但人类也能统治地球，人类亦是强者。但为何人类总愿将自己比喻成凶猛的野兽，渴望当前者的强者而不当后者的强者。
知识的错误滥用是对知识的缔造者的侮辱，当我听到邪恶的人将“强者生存，弱者淘汰”为自己的行为作解释时，我就感到达尔文被他所深深地污辱。
进化论揭示出人与低等动物具有相同性，但更重要的是揭示出这个世界正因为人比低动动物优胜，所以才产生了人类。既然我们比低等动物优胜，又为何常常将人处处与低等动物相比而忽视人与低等动物之间的差异性呢？
将人比喻成动物是对人的污辱，亦是对大自然造物主的污辱。
据我了解，历史上的人类并没有过多地将自己看作是野兽，而偏偏是现今人类可以利用先进的科技控测火星的时候，却越来越多人将野兽的行为视作自己行为的参考，这难道不是精神文明的倒退吗？
“科学的巨人，道德的侏儒”恰好是现代全体人类的真实写照。
诚然，在人类中有许多出色的思想家、哲学家、文学家、科学家，他们捍卫着“科学的巨人，道德的巨人”的尊严。但是又有多少人肯跟随他们的足迹及思想呢？
也看了我们的“A度度”的《唤醒善良：震撼人心的慈善照片》
我说不好，就引用别人的话来说吧。
======================
一、科学的巨人与道德的侏儒
爱因斯坦早在 1916年5月的公众演讲中就曾这样认为：“原子释放出来的能量已改变除我们思维方式之外的一切事物，因此，我们将日渐走向空前未有的大灾难。”为了制止人类这种发展趋势，爱因斯坦在其晚年除了撰写科学论著，还撰写了大量关于伦理道德和社会问题的文章。他这样写道：“光有知识和技能并不能使人类过上幸福而优裕的生活，人类有充分理由把对高尚的道德准则和价值观念的赞美置于对客观真理的发现之上。人类从象佛陀、摩西以及耶稣这样的伟人身上得到的教益，就我来说要比所有的研究成果以及建设性的见解更为重要。”
有一位美国将军曾经这样说过：“事实上人类的社会拥有无数科学家却没有什么宗教家。我们掌握了原子的奥密，但却摒弃了耶稣的训喻。人类一边在精神的黑暗中盲目地蹒跚而行，一边却在玩弄着生命和死亡的危险的秘密。这个世界有光辉而无智慧，有强权而无良知。我们的世界是核子巨人、道德侏儒的世界。我们精通战争远甚于和平，熟谙杀戮远甚于生存。”
相信大部分人都持有以上相同的观点与感受。事实上，这个世界的确是一个非常不完美的世界。并非由于科技文明带给人类幸福的不完美，而是人类无法调和的功利主义价值观、是非不分的世界观带给人类的不完美。
这个世界有强权而没有公理，恃强凌弱的人生态度在所有人的思想里迅速蔓延。大多数人类并不关心达尔文进化论的知识底蕴，而更关心进化论中“物竞天择，强者生存，弱者淘汰”在现实生活中的应用。从此社会中的一切不公、邪恶的行为全都赖在进化论中。
将人比喻成动物不失为一种判别自身行为的有效方法，但错就错于人没有仿效动物善良、正义的一面，而完全学习动物最邪恶行径。
若然您认为自己是野兽，又为何不学习狮子群捕鹿群所表现出来的团队合作精神？
据我所知，大多数动物都不自相残杀，而为何人类却自相残杀呢？
有些动物交配后将对方残忍地杀掉并作进食的食物，为何爱酷仿动物的人类却不完全学习它的行径，将与人类交配的伴侣通通杀掉并进食呢？
如果人类本身未能做到与动物一样，又为何总将动物的行为作为自己的参考对象，并将“强者生存，弱者淘汰”作为金科律例呢？
更加重要的是，为何“强者生存”不能是“道德文明与科技文明的强者”，而偏偏是自私的强者、贪婪的强者、残忍的强者呢？
难道仁慈的人、友爱的人就不是强者吗？
恐龙能统治地球，它是强者，但人类也能统治地球，人类亦是强者。但为何人类总愿将自己比喻成凶猛的野兽，渴望当前者的强者而不当后者的强者。
知识的错误滥用是对知识的缔造者的侮辱，当我听到邪恶的人将“强者生存，弱者淘汰”为自己的行为作解释时，我就感到达尔文被他所深深地污辱。
进化论揭示出人与低等动物具有相同性，但更重要的是揭示出这个世界正因为人比低动动物优胜，所以才产生了人类。既然我们比低等动物优胜，又为何常常将人处处与低等动物相比而忽视人与低等动物之间的差异性呢？
将人比喻成动物是对人的污辱，亦是对大自然造物主的污辱。
据我了解，历史上的人类并没有过多地将自己看作是野兽，而偏偏是现今人类可以利用先进的科技控测火星的时候，却越来越多人将野兽的行为视作自己行为的参考，这难道不是精神文明的倒退吗？
“科学的巨人，道德的侏儒”恰好是现代全体人类的真实写照。
诚然，在人类中有许多出色的思想家、哲学家、文学家、科学家，他们捍卫着“科学的巨人，道德的巨人”的尊严。但是又有多少人肯跟随他们的足迹及思想呢？
