根据对《金赛性学报告》和《进化心理学》这两本书的阅读与理解，我来把我的收获和男女观点有别的地方分享给大家。注：并不是说女性比不上男性，而是男女的重视点不同，注定了对同一事物的重视程度不同。比如说（源于进化心理学）：男性对伴侣的贞洁要求远高于女性，女性对伴侣的物质要求远高于男性，关于这里的偏好贞洁和偏好物质并无高低贵贱之分，男性和女性的偏好都值得被尊重。
——————————
有人提到资格论，
资格论是指 一个人没有A就不能要求伴侣具有A。非处不能娶处女，没房不能嫁有房，矮不能嫁高...到头来你会发现你嫁不出去，因为完全匹配条件的一个都没有。
打个比方，因为重视点不同。一个女生希望男方有自信有魄力有男子汉气概，她自己就要 有自信有魄力有男子汉气概，才“配”得上他？no！她觉得男性的这些属性很重要，在他的择偶意识里未必觉得很重要，甚至都不喜欢。也许他喜欢的是她的温柔大方有气质。如果要说资格论，不应该是 女孩偏好他的自信魄力男子气概 对应 他偏好女孩的温柔大方有气质 吗？
何况，现实是：非处可以选择处结婚，没房人可以选择有房人结婚，矮个子可以选择高个子结婚...这时候我们重新审视一下资格论，它经常在什么情况下产生的呢？
婚前穷苦的男人希望女人不要太“现实”，希望女人无所谓男方有没有钱。
婚前非处的女人希望男人不要太“计较”，希望男人无所谓女方是不是处。

最主要的不是没车没房那个人的想法和能不能。
而在与另一个有这些资本的人是什么想法。
理论上是能的。
但是双方同不同意却在两个人的决定的事
一厢情愿
可能造成天龙八部中段誉家的惨事
子孙后代有情人终成兄妹可就惨了。

这正是男人的困境所在，在生理上女人其实优势很大。你有一个优先权（甚至很多事都有）只有做出错误的选择才会带来不好的后果

资格论就是搞笑论，看到无数遍了，就是为了反对处女情结的，不是处就没资格要处。而是处显然也会给与嘲笑这显然是废除的特权。所以怎么都是不利的，资格唯有条件达到要求才有资格其余的看似对等实则套路

一、处女几乎在所有的（95％）男人那里都不减分，在一大半（大约四分之三）男人那里是加分项，在一部分（大约一半）男人那里是很大的加分项。
二、处男在大部分女性那里无所谓加分不加分，在少数女性那里有些加分，在少数女性那里还会减分。
三、所以，在“婚姻市场”上，“处女”有价值，真的有一些男士愿意为了娶处女付出不菲的代价。“处男”基本没有价值。
————————
男人执意要娶处女的话，有两条路：
一、自己很保守，以处男之身换得未婚妻的处女之身
二、自己无所谓保守不保守，用自己优越的条件（如很帅、很有钱）去换未婚妻的处女之身。
如果你采用第二条路，肯定会有一堆人骂你在道德上对男女采取双重标准，你是直男癌。
真相是，如果你采取第一条路，虽然在道德上不双标，但是效果不好，因为处男市场价值很低。真正好使的是第二条路。
————————
提炼出男女关系中一个法则：
难度小且市场价值大的事情尽量去做；
难度小且市场价值小的事情随便你做不做；
难度大且市场价值大的事情评估后再决定；
难度大且市场价值小的事情尽量不做。
企图先守住处男之身，然后指望靠这个换点什么，就是难度大且市场价值小的事情。
男性以婚后不出轨换取对方也不出轨，是可以的；但是男方以自己婚前守贞换取蹦出个优质处女因为你是处男而看上你，是很傻很天真。

大部分女人在意丈夫穷苦，大部分男人在意妻子非处，程度不同罢了。有的轻度在意，容易释怀；有的严重在意，难以释怀，不爱就另当别论了，爱得越深接纳在意之事的可能性越大。
——————————
我相信【在意丈夫穷苦的女人】里面大部分都不会攻击婚前穷苦男。
我相信【在意妻子非处的男人】里面大部分都不会攻击婚前非处女。
没必要把攻击穷人的女人和攻击非处的男人视为大部分。
难道当一个女人在意丈夫穷苦的时候，男人就应该对她一票否决？
难道当一个男人在意妻子非处的时候，女人就应该对他一票否决？
会因此一票否决的人基本是因为自身条件的不满足，自己把自己否决了，也就是婚前穷苦男和婚前非处女。
——————————
女人想嫁富人很正常，可为什么很多男人不满？不满的男人基本婚前缺钱。
男人想娶处女很正常，可为什么很多女人不满？不满的女人基本婚前非处。
利益相关，
经济力差的男人希望女人不要太“现实”，希望女人无所谓男方有没有钱；
婚前非处的女人希望男人不要太“计较”，希望男人无所谓女方是不是处。
这里的男人大部分经济欠佳，他们排斥讨论物质经济的重要性；
这里的女人大部分婚前非处，她们排斥讨论守贞处女的重要性。
看到这里，有些人要愤愤不平了：
女人会说，凭什么我们女人要守贞，凭什么你们男人要偏好守贞处女？
男人会说，凭什么我们男人要买房，凭什么你们女人要偏好物质经济？
其实男人也有偏好物质的自由，其实女人也有偏好处男的自由，也没见到有人说处男情节是政治不正确。只是，女性对伴侣的贞洁要求远低于男性，女性对伴侣的物质要求远高于男性。择偶的时候女性比男性更关注伴侣的物质状况。
根据D.M.巴斯的《进化心理学》
第393页，有研究表明，不管是长期的配偶还是短期的伴侣，不同文化背景中的女性都更愿意选择那些地位较高（资源较多）的男性。
第176页，当前的研究表明，对婚前性行为的认可程度是预测婚外性行为的最好指标，婚前拥有许多性伴侣的人比那些婚前几乎没有性伴侣的人更容易对配偶不忠。
第175页，在长期择偶中，男性比女性更重视未来配偶的贞洁。
——————————
男性对伴侣的贞洁要求远高于女性；
女性对伴侣的物质要求远高于男性。
只要不攻击对方，偏好贞洁和偏好物质并无高低贵贱之分，都值得被尊重。问题：不选择穷苦男/非处女作为结婚对象，是否构成对穷苦男/非处女的歧视？并没有，大家择偶自由，都有各自重视的点，只是恰好这个点不满足条件而拒绝结婚，并无构成歧视。

赞啦，这才是正常思维