4. pve方面（装备设计）
这方面剑3完胜天刀。这也没啥好说的。天刀虽然也出了PVE专用装备，但是由于属性数值不存在上限，装备属性也很单一（金刚，天火），所以基本没有啥配装可言。相反剑三的加速会心破防无双命中等都能随着多样的装备进行调整，每个门派都能组合出不同的适合自己的装备。这方面天刀需要更进一步的优化设计。（当然这个毛病的存在也有其他的原因，比如天刀的各种活动都是为PVP服务的。）
5. pve方面（环境）
这方面剑3完胜，天刀0分。
剑3当下有着成熟多年的PVE金团，每个装备和手法合格的玩家都可以自由的进行PVE活动以获取收益，拍装备或者拿工资。开荒团和教学团也存在，满足了高玩和小白的需要。并且对新人的友好度还是非常高的（试炼副本和10人副本可以免费或者低价拿装备。）当然唯一的毛病就是PVE团里的演员混子越来越多。
天刀的副本基本没有金团的概念，收益全凭运气，并且收益非常低。出个金石头，你有1/15的几率roll到，没roll到？白打工了。刷个低级副本的唯一动力是心法潜修。游戏环境也不存在野生金团的土壤，因为你肯定担心团长黑了金石头就下线了。大部队功力高了，副本的功力要求也水涨船高，一切只为速刷，不带拖后腿的。至于新副本的开荒就更不存在了，代打组建出团队，摸索出攻略开荒成功，不公布攻略，然后接老板的高功力号，包揽所有首通，月收入几万。
从这里就可以看出两个游戏的PVE高端玩家的玩法，一边是玩自己的号，享受副本乐趣。一边是玩老板的号，享受赚钱乐趣。
6. PVP方面（技能模式设计）
这方面我觉得是各有优点，平分秋色。
天刀是ACT模式，所以PVP方式比较偏1V1单挑，这也是为什么论剑是游戏核心的原因。1V1单挑讲究技能互换、预判、反制，天刀的技能设计也是偏这一块的。个人觉得设计得成功，无论是太白的流畅刷新，真武的防守反击，唐门的远程击打，在1V1中都可以获得动作游戏般的打击感体验，让人感觉非常舒服，还可以开发出各种黑科技。论剑打着有毒，让人完全无法停下来，开了一把继续下一把。
但ACT模式的弊病是团战体验极其恶劣，不停被控完全无法操作。群战除了杀意太白外想不出什么职业还能有友好的体验了。无念模式算是一个具有亮点的弥补。
剑网3的话，更加注重对爆发减伤解控的掌握，因为游戏画质和人物动作不明显的原因，你有时很难看出对面交了什么技能，只能靠插件监控buff。还有就是由于免控特别多，也不存在什么打击感，观赏性不足。技能相对天刀也比较多（天刀10个左右，剑3十几个），繁琐的同时也带来了一些细节的操作。不过1V1插旗，3V3，5V5 JJC，各种职业组合也是很有意思的。
总之，两个游戏的PVP技能模式设计各有其特色，不好说谁比较优胜。个人比较喜欢天刀1V1论剑的方式。
7. PVP方面（平衡性）
这个没得说，两个游戏的平衡都是一塌糊涂，简直辣鸡。
天刀S1的伞荡八荒，S2的毒荡八荒，S3的刀荡八荒，3个职业简直是无克星的
版本巅峰。天香吊打绿毛龟太白狗，神刀吊打抠脚香，这种职业克制你碰到就想骂人，非常影响心情。特别是天刀是1V1的对战，每个人都不愿意首先承认自己菜，这种情况下所有锅都到门派平衡头上了。S4总体要好一点了。但有那么一些门派总是在下水道里。懒得细说了，玩过的都懂。
剑3以前的笑话是一代版本一代神，好歹风水轮流传，现在是一代新门一代爹。苍爹琴爹刀爹，爹才出就要你命。策藏秀成情怀配置，大师咸鱼翻身，华山双剑继续备胎。那些玩着老门派的，心里想必还是很心酸的。
诚然，天刀现在有八荒，剑网3是13个门派，平衡工作确实很难过。但是，你们以为策划就***没有发现这个问题吗？并不是。他们只是不想改动而已。一来大规模改动需要很大的精力投入，也会承担很大的风险，每天修修补补上班岂不是美滋滋？二来现在新门派不强怎么吸引老玩家玩新号继续充钱？
所以各位玩家还是别对策划抱平衡的希望。还是那句老话，不服练。天刀我推荐玩神刀，或者等一等玩新门派移花宫。剑3我推荐玩霸刀。玩了你就知道，平衡都是狗屁，当爹才是王道。

8. PVP方面（竞技环境）
这方面剑3完胜天刀。
剑3现在有组排系统，一般玩家只要不手残，随便攒攒装备，慢慢都可以打到12段了。然后就可以每周刷刷币，不存在掉段什么的。高手的话还可以继续打排名。
天刀的话，能打到什么段位，不仅取决于技术，还取决于你的装备水平。换句话说，对于一般玩家，剑字段差不多是极限了。装备好或者天赋好的，能上个白虹以上。但是高分段几乎全部都是代打，不存在号主本人了。更有甚者，代打拿着号主的号卡对手段位，想上段，先交钱。
就和副本一样，JJC这里两个游戏的高端玩家心态也不同了。一方是娱乐，享受自己技术带来的胜利。另一方恐怕就是赚钱才是主要目的了。
天刀S4的B荡八荒算是丑闻一桩了，除了装备和代打技术，买通对方代打，PY获得胜利，天刀自己的玩家都感到不耻。
剑3的JJC排名也是DD，因为橙武的存在，一般是想打排名的队伍借号来打。不过没有CW也是可以打上去的，只是无法打到前面。
剑3 JJC是全民12段就行了，之后自己刷币也不用担心掉段。但是天刀会掉段，这也催生了天刀的论剑DD。但是剑3的PVP有助于你和队友交流感情，带妹子打个22，和亲友打个55，还不是美滋滋。天刀这方面就比较差，虽然有3V3，但是聊胜于无，不是为了奖励都懒得打的。
9. 其余玩法
这方面剑3依然完胜天刀。
作为一个成熟的MMOPRG，剑3除了PVE,PVP之外还提供给了你一种选项：PVX。成就党，挂件党，宠物党，特别是近年来出的奇遇系统，可以说是非常有意思了，完美的契合了当下手游催生的人人想做欧洲人的心理，也提供了一种在江湖努力和机缘并重的感觉。这种PVX的风格很健康，满足了主流活动之外其余打发时间的特性，也不会变成固定的日常让玩家觉得非常枯燥。
天刀的话，看不出来有啥休闲的玩法，钓鱼赛马这种东西要是没修为奖励根本就没啥人去做。
身份系统的话，剑3的身份系统感觉是聊胜于无，在游戏过程中并没有增加什么特色。
天刀的身份系统相对之下就要出色得多，当然也只限于游侠和杀手两个身份。乐伶和文士的画画除了开服初级外基本就废了，倒是副本余音天香必备。详细优劣也不提了。
10. 外观
这方面天刀优于剑3吧。
其实在我看来天刀是完胜剑3的，但是很多两个游戏都玩过的朋友表示自己会更喜欢剑3的，不由让我觉得是有审美差距的。
天刀的捏脸和外观的风格以及建模的精致都可以说是国产MMORPG里面的顶尖了。就算是剑3重置版在我看来也是比不上的。这方面也懒得细说了，下个游戏自己上商城试穿一下就了解了。
值得一提的是，天刀的商城外观的起名是很好的，圣绣心王等系列，名字在玩家中间的认可度蛮高的，提外观本名就是了；剑3的话外观感觉就是随便取了一个听起来不错的名字，然而最后玩家都是用绰号来称呼。
另外可以点评一下两个游戏的外观价格。
天刀的圣绣系列大概是200RMB左右，心王系列是400RMB左右，从游戏的实际建模效果来看还是值这个价的；不过其他的天赏系列就比较贵了，白发折合RMB是4000+，有的更贵。就像其他游戏里区分贵族平民的标志吧。
剑3的成衣是200，盒子888，披风688，发型288,388。我个人觉得游戏里的效果是配不上这个价格的，但玩家买账，特别是这个畸形的黄牛市场，就算不穿也会买一两件屯着。说一句比较不客气的话，再贵总有傻子会接盘。（傻子：我有钱你不服？）
总结：
两个游戏的特点对比差不多也说完了。最后再做一下推荐吧，剑3适合向往公平游戏环境以及轻松休闲玩家，天刀适合具有喜欢充钱变强以及长期搬砖自强的玩家。
剑3在游戏方面，充不充钱区别不大，非常适合微氪的学生组的上班党。毕竟买个几百块的金币，就可以PVE装备成型，PVP装备毕业，并没有来自游戏属性方面的压力，此外你想干嘛就干嘛。游戏气氛也可以说是所有网游里最好的了。当然818的屁事也少不了，这方面洁身自好就行了。正常的游戏玩家，结识的也是正常的亲友。
天刀的话，很多人都说过了，无上限的属性是最致命的缺点。对平民玩家不友好的地方在于，想要属性提升必须做所有的任务来获取修为和碎银。你花了很大功夫换来的修为和碎银却只够你点一两个技能。土豪就没有这方面的烦恼了？土豪也觉得这个过程无聊啊，所以提升功力的过程也丢给DL了，自己只要享受高功力的快感就好了。这也是一个日常需要减负的游戏。其实天刀未必有那么无聊，但是功力确实又决定了你可以玩的玩法，除了靠充钱，就只有爆肝继续玩下去了。所以我说适合喜欢充钱变强以及长期搬砖自强的玩家。毕竟这个游戏的隐形等级区分是很明显的（功力），土豪站在食物链顶端，长期搬砖的玩家也可以站在中上游，那些试图体会游戏乐趣却无法投入过多精力的普通人，怕是只有在中下游甚至低端了。甚至职业的技能特效，人家是冰龙又是金虎，而你的只有一点轻微的光。这也是腾讯游戏的通病吧。不过天刀的画质和腾讯的游戏的身份保证了天刀还是会有源源不断的玩家涌入，只是能坚持多久又是另外一回事了。
剑3的重置版现在看来，玩是玩得上的，但应该会延期。从画面来说，这个饼确实做工还不错，但实际上的优化如何还是有待观察。
天刀从今明年的开发计划来看，除了一个移花宫，也没有什么值得期待的地方，功力玩法也没有什么改进。无怪剑3重置版能一拖再拖，天刀这个友军实在太给力了。
——————————————————————————
内容是去年写的，那时候剑网3重置版还没上线。。。不过不影响比较内容

这么客观的帖子果然没什么人看，不过还是要给你说一句写的不错

天刀，刚进去很容易让人想玩。眼前一亮。
但很快就不想玩了。

不错，看完了

狒狒不服：两者都是辣鸡 了解一下ff14？

这吧你写这些东西没人看的，友情帮顶了。

太客观没人撕

太客观没人撕

剑三是个老游戏没错
剑网三重制版，17年12月30号公测

比较客观吧
不过你最少半年以上没玩过天刀了

写的不错

目前位置看过最客观的比较