后宫如懿传电视剧吧 关注：51,390贴子：1,157,654
喜后
提出这些没有别的目的，只是不忍心看到事实被歪曲至此，意识到这些事不能再眼睁睁任由别人蒙混糊弄下去，估计很多人早已感到厌烦。总有人把无知当令箭，打脸的时候到了。独善其身、置身事外岂不也是助纣为虐？让大家以后碰到不经查证、不讲证据、不停止造谣，操弄舆论散播无知的人的时候，能够有立场反驳，而不只能被默默攻击。希望各位看后，都能理性看待，如有错误敬请指正。原更多人知道原委，以正视听。
事出反常必有妖，先射箭再画靶，先指控再做“证据”，跳过论证步骤直接断案，网民的正义愤怒被拿来当枪使，抄袭的指控根本就是一场积非成是的画饼闹剧！他们盲目崇拜，观点不合就诛心，只会一堆人抱团，以舆论定所谓的罪。在只了解到单方信息的情况下，自以为正义在身。沉浸在快意恩仇的自我感动和集体高潮中，充斥着众口一词的攻击和不由分说的全盘否定。
就像在辩论赛场上正方对反方的种种论据不置可否，只宣布不接受任何反驳、正确也不能反驳我。为什么？因为我是正方啊！我代表了立场正义，我代表了三观正确。那么多人附和我，你竟然还好意思和我辩论？——这是反抄邪教徒的三步走逻辑。推崇“共识重于真相”的逻辑，可能觉得自己就是正义的化身了，别人是真抄袭还是被冤枉抄袭却根本不关心。是非都不愿细分，就先入为主的给别人定罪，不容他人对此做出半点解释和澄清，把罪名钉在别人身上来证明自己的正义，不求真只慕强。
因此可以罔顾事实，不惜打死无辜。不然他们他们一年来干的事情那么过分，反抄袭过程中做的事已经比抄袭的性质同等恶劣了。如果不是披着正义外皮，一眼能看出纯属网络霸凌。如果他们不继续撑着，所有立论都得崩塌。
群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品。——古斯塔夫·勒庞《乌合之众》
事出反常必有妖，先射箭再画靶，先指控再做“证据”，跳过论证步骤直接断案，网民的正义愤怒被拿来当枪使，抄袭的指控根本就是一场积非成是的画饼闹剧！他们盲目崇拜，观点不合就诛心，只会一堆人抱团，以舆论定所谓的罪。在只了解到单方信息的情况下，自以为正义在身。沉浸在快意恩仇的自我感动和集体高潮中，充斥着众口一词的攻击和不由分说的全盘否定。
就像在辩论赛场上正方对反方的种种论据不置可否，只宣布不接受任何反驳、正确也不能反驳我。为什么？因为我是正方啊！我代表了立场正义，我代表了三观正确。那么多人附和我，你竟然还好意思和我辩论？——这是反抄邪教徒的三步走逻辑。推崇“共识重于真相”的逻辑，可能觉得自己就是正义的化身了，别人是真抄袭还是被冤枉抄袭却根本不关心。是非都不愿细分，就先入为主的给别人定罪，不容他人对此做出半点解释和澄清，把罪名钉在别人身上来证明自己的正义，不求真只慕强。
因此可以罔顾事实，不惜打死无辜。不然他们他们一年来干的事情那么过分，反抄袭过程中做的事已经比抄袭的性质同等恶劣了。如果不是披着正义外皮，一眼能看出纯属网络霸凌。如果他们不继续撑着，所有立论都得崩塌。
群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品。——古斯塔夫·勒庞《乌合之众》
接29楼：
各路网媒纷纷当匪我的传声筒帮她卖惨讨同情，采用单一信源，将群嘲抄袭的微博截图一放，引案例说法律不公，后悲愤地论抄袭对原创的危害，流敛紫有多“无耻”，就草草交稿了事。没一位媒体人对匪我所言作任何查证核实，否则定会发现问题所在，指出空口鉴抄袭荒谬之处。没有一篇报道对匪我所大肆宣扬之未审先判的挂墙头说提出批判，没有报道对调色盘的真实客观性提出任何质疑，凭他们都是拿笔杆靠文字讨生活的人，没理由不能发现其中荒谬之处 ，唯一的解释就是他们根本没看过小说，或查证过明知指控失实，但不敢独排众议或就是要黑如懿传的因素下，选择随波逐流， 这就是新闻从业人员的专业？令人不得其解的是，各家媒体好像集体说好似的，知道匪我根本不想告，体贴为她，所以在抄袭门各说各话的疑云下，竟没一家媒体呼吁通过法律渠道解决争议，找作协编协介入协商，要不还流敛紫清白、要不给她一个痛快。耐人寻味的是，各路网媒都拿郭敬明、于正等被法院判决抄袭和锦绣未央等经过公正审判证据确凿，有专业机构或业内专家判定抄袭、毫无争议的案例与其相提并论、混为一谈，呼吁大家一视同仁。大量论调一致高度相似的通稿就是例证。这些记者都是裁缝出身吗？这等移花接木的本领，我等实在望尘莫及。
营销号一般不会主动发布跟自身无关的热点，不仅是钱的问题，如果蹭不好可是要吃官司的，比如CJ。我们可以回想一下去年8月如懿传抄袭话题上热门，有多少营销号发布了几乎一模一样的内容。 所谓的“实锤”也只是引导和加深臆想，并不能证明事件本身。反正现在如懿传名声不好，他们都乐于踩一脚，不会被骂还会被表扬，有热度还能吸粉，何乐不为？人性之恶在网络世界展现的淋漓尽致。
各路网媒纷纷当匪我的传声筒帮她卖惨讨同情，采用单一信源，将群嘲抄袭的微博截图一放，引案例说法律不公，后悲愤地论抄袭对原创的危害，流敛紫有多“无耻”，就草草交稿了事。没一位媒体人对匪我所言作任何查证核实，否则定会发现问题所在，指出空口鉴抄袭荒谬之处。没有一篇报道对匪我所大肆宣扬之未审先判的挂墙头说提出批判，没有报道对调色盘的真实客观性提出任何质疑，凭他们都是拿笔杆靠文字讨生活的人，没理由不能发现其中荒谬之处 ，唯一的解释就是他们根本没看过小说，或查证过明知指控失实，但不敢独排众议或就是要黑如懿传的因素下，选择随波逐流， 这就是新闻从业人员的专业？令人不得其解的是，各家媒体好像集体说好似的，知道匪我根本不想告，体贴为她，所以在抄袭门各说各话的疑云下，竟没一家媒体呼吁通过法律渠道解决争议，找作协编协介入协商，要不还流敛紫清白、要不给她一个痛快。耐人寻味的是，各路网媒都拿郭敬明、于正等被法院判决抄袭和锦绣未央等经过公正审判证据确凿，有专业机构或业内专家判定抄袭、毫无争议的案例与其相提并论、混为一谈，呼吁大家一视同仁。大量论调一致高度相似的通稿就是例证。这些记者都是裁缝出身吗？这等移花接木的本领，我等实在望尘莫及。
营销号一般不会主动发布跟自身无关的热点，不仅是钱的问题，如果蹭不好可是要吃官司的，比如CJ。我们可以回想一下去年8月如懿传抄袭话题上热门，有多少营销号发布了几乎一模一样的内容。 所谓的“实锤”也只是引导和加深臆想，并不能证明事件本身。反正现在如懿传名声不好，他们都乐于踩一脚，不会被骂还会被表扬，有热度还能吸粉，何乐不为？人性之恶在网络世界展现的淋漓尽致。
看了《如懿传纪事》觉得流潋紫真的挺会处理剧组里的事，只是没背景的原作者，在黄澜和导演面前还能有一定的话语权，应该是不care匪我思存闹得这回事吧。
流潋紫的小说真的是太适合拍成大女主电视剧了，尤其是京圈那群人喜欢的拍的题材，匪我思存就……只能说作者写虐的时候自己会感觉很爽，她写的时候可能太由着自己了，就算文字功底好也救不了剧情，电视剧扑街也不能怪别人，但凡听点编辑的劝也不至于此。
反抄袭并不反对，但是现在做的调色盘真的是不能看。都说唐七抄袭人品不好，但是真的仔细看看调色盘，是个写过小说的都不敢全部苟同。
更别说《如懿传》这种偏史实类小说，就不可避免地会参考史料。
但是还能怎么说呢，现在反抄袭跟邪教似得，碰瓷现象太严重了。而且从操作手段抄袭其实比自己写一篇文章更麻烦，除非是那种全片抄袭，只换了人物名字的（我真的看过），不然一段一段其实很费心思的，有那功夫自己早就写出来了
流潋紫的小说真的是太适合拍成大女主电视剧了，尤其是京圈那群人喜欢的拍的题材，匪我思存就……只能说作者写虐的时候自己会感觉很爽，她写的时候可能太由着自己了，就算文字功底好也救不了剧情，电视剧扑街也不能怪别人，但凡听点编辑的劝也不至于此。
反抄袭并不反对，但是现在做的调色盘真的是不能看。都说唐七抄袭人品不好，但是真的仔细看看调色盘，是个写过小说的都不敢全部苟同。
更别说《如懿传》这种偏史实类小说，就不可避免地会参考史料。
但是还能怎么说呢，现在反抄袭跟邪教似得，碰瓷现象太严重了。而且从操作手段抄袭其实比自己写一篇文章更麻烦，除非是那种全片抄袭，只换了人物名字的（我真的看过），不然一段一段其实很费心思的，有那功夫自己早就写出来了
不进匪我思存微博，不知“文革”还在搞。最后再补充点漏说的：
匪我一直在竭力误导没看过书的人如懿传是法律难以判定的灰色地带，真当自己那点破事成无解之谜了？质疑蔑视法律对抄袭的界定，把致力于解决问题的人干掉，把反抄袭变成舆论狂欢、抱团横行的工具。宁信反抄皮下的无名氏们、没人敢认是作者的调色盘，和至今仍不敢告的匪大。有人说调色盘不完整没做好之类的，我只想问，扒了6年是不是只能做到那地步了？她当跳大仙闹得铺天盖地买热搜1位，想当然除了她曾炫耀自己那告赢了苹果和百度的律师，知识产权专业的律师博主获悉此事，都不会袖手旁观，不求赚得了多少钱，光只要打赢这场官司就能出名，为啥至今没1位律师替匪我发声？
流潋紫第1部作品就红到发紫，霸榜晋江月榜第1位。真是气煞那些在网文圈沉浮多年颗粒无收的小透明，和晚节不保的过气老写手。偏偏流作品红了却不抱团，埋头写文从不经营微博和粉圈，3年前更是宣布退网了。匪我在《今日踩原创，请从匪我思存始》中自夸说她多少年前开始写文，书在国外（越南、泰国，记忆坊旗下作者都有这待遇）也有销售，拿不出数据成绩只能靠资历倚老卖老了。
匪自去年4月起到今天从未更过1章文，17年前整整3年只写出1本19万字的《爱如繁星》，口碑还扑街。身为职业作家，所有作品加起来字数都不够当教师的流潋紫的2部多，说流得到报应失去创作能力，我看倒是她早搭进了自己的因果报应。接下来也没1部能指望让她翻身的IP，莫怪她眼红到像亡命之徒造谣玩火要找人泄愤。
匪我一直在竭力误导没看过书的人如懿传是法律难以判定的灰色地带，真当自己那点破事成无解之谜了？质疑蔑视法律对抄袭的界定，把致力于解决问题的人干掉，把反抄袭变成舆论狂欢、抱团横行的工具。宁信反抄皮下的无名氏们、没人敢认是作者的调色盘，和至今仍不敢告的匪大。有人说调色盘不完整没做好之类的，我只想问，扒了6年是不是只能做到那地步了？她当跳大仙闹得铺天盖地买热搜1位，想当然除了她曾炫耀自己那告赢了苹果和百度的律师，知识产权专业的律师博主获悉此事，都不会袖手旁观，不求赚得了多少钱，光只要打赢这场官司就能出名，为啥至今没1位律师替匪我发声？
流潋紫第1部作品就红到发紫，霸榜晋江月榜第1位。真是气煞那些在网文圈沉浮多年颗粒无收的小透明，和晚节不保的过气老写手。偏偏流作品红了却不抱团，埋头写文从不经营微博和粉圈，3年前更是宣布退网了。匪我在《今日踩原创，请从匪我思存始》中自夸说她多少年前开始写文，书在国外（越南、泰国，记忆坊旗下作者都有这待遇）也有销售，拿不出数据成绩只能靠资历倚老卖老了。
匪自去年4月起到今天从未更过1章文，17年前整整3年只写出1本19万字的《爱如繁星》，口碑还扑街。身为职业作家，所有作品加起来字数都不够当教师的流潋紫的2部多，说流得到报应失去创作能力，我看倒是她早搭进了自己的因果报应。接下来也没1部能指望让她翻身的IP，莫怪她眼红到像亡命之徒造谣玩火要找人泄愤。
匪我思存捡现成便宜的蹭好感度：
从去年8月“撕抄袭”后开始热衷于关注微博上的各类社会负面事件，但只要哪一方声音大站队的人多她就无条件挺谁，迎合舆论从不逆流而上。对于无关的热点事件发表大众需要的认可，立爱心人设固粉，这才是微博上真正的蹭热度。可能她因为长期写不出新作，怕大家只记得她发疯的样子。4篇反抄檄文都打开打赏，以“支持原创的网友”名义捐打赏款给山区小学建操场。告《人生》片方得知自己索赔1200万无望，就说胜诉获赔1200万的话会全部捐出去“如果赔得多，给灾区捐个希望小学”，圆滑世故到极致的利己主义，明知赢不了就干脆卖起慈善人设了。
“我想什么时候告就什么时候告”“哪天高兴了想去法院告就去法院告”“我喜欢哪天去起诉就哪天去起诉”真被抄袭不是该比任何人都急的吗？这是一个抄袭受害者的正常反应吗？他们的精神领袖匪大，一遇提出质疑的人就发难，叫人家贱婢、洗地婢。自己一身奴性没开化，见着别人还以为跟自个儿一样。15年指控小透明文《东宫繁花沉梦》抄袭只发1条博就发律师函又搬法务，而对流潋紫却不维权“我不要钱”，自我渲染一副无欲无求只为原创正名的超然境界，靠“委曲求全、深明大义”感情十足的炒人设吸粉白莲反抄戏码把反抄袭沦为八卦性质的舆论事件，打个侵权官司都要带护抄粉和抄抄水军黑她的节奏来博眼球，单污蔑流潋紫就相继搬出她爸、妈、哥，真不知道她下次还能搬出谁来！
匪我的整个“反抄袭”戏路都是对萧如瑟的拙劣模仿，抄了她的反抄剧情和口号甚至骂人的话，抛出的论点问题顺序都一样，剧情如生造观点说抄袭粉骂她蹭热度、写得烂；水军洗地只有两条路，一是污蔑她也抄袭，二是攻击她私生活拿放大镜找瑕疵；记者问她到底想要什么……萧都是直接转发回怼的，匪却是对着空气尬演。学也学不像，人家一开口是清香，她一开口油腥扑鼻吃相难看。根本区别是萧发了律师函告了抄袭才有底气说那些话，匪不告用来虚张声势给“反抄党”壮胆替她刷抄袭。
如果她的作品能火起来，是否抄袭媒体也就会去深究了吧，可惜人家不火靠自吹。为她想了个好词：“炒袭”，很适合她，她是如何让反抄袭成为她名利路上的祭品，正义从来不是这样有恃无恐的样子啊。体谅她家粉想替主子多卖一两本书的心情，要抱大腿让他们抱，要当一辈子的寄生虫让他们当，要倒贴当狗皮膏药任他们贴，要碰瓷随他们碰，就看她能不能笑到假面具被揭开的那天到来。智商不会提高，神经病不会好转，碰瓷早晚大白于天。我且冷眼旁观，白莲人设崩盘。
如果匪我真被流潋紫告了诽谤，你们反抄党也完全不必像绿亦歌起诉糜宝那么生气，嘲笑她自掘坟墓即可。若真是抄袭，自有法可惩。如果抄袭证据充足，匪我躺着就能收赔偿金，相关作品自行永久下架。你们又何必生气呢？
从去年8月“撕抄袭”后开始热衷于关注微博上的各类社会负面事件，但只要哪一方声音大站队的人多她就无条件挺谁，迎合舆论从不逆流而上。对于无关的热点事件发表大众需要的认可，立爱心人设固粉，这才是微博上真正的蹭热度。可能她因为长期写不出新作，怕大家只记得她发疯的样子。4篇反抄檄文都打开打赏，以“支持原创的网友”名义捐打赏款给山区小学建操场。告《人生》片方得知自己索赔1200万无望，就说胜诉获赔1200万的话会全部捐出去“如果赔得多，给灾区捐个希望小学”，圆滑世故到极致的利己主义，明知赢不了就干脆卖起慈善人设了。
“我想什么时候告就什么时候告”“哪天高兴了想去法院告就去法院告”“我喜欢哪天去起诉就哪天去起诉”真被抄袭不是该比任何人都急的吗？这是一个抄袭受害者的正常反应吗？他们的精神领袖匪大，一遇提出质疑的人就发难，叫人家贱婢、洗地婢。自己一身奴性没开化，见着别人还以为跟自个儿一样。15年指控小透明文《东宫繁花沉梦》抄袭只发1条博就发律师函又搬法务，而对流潋紫却不维权“我不要钱”，自我渲染一副无欲无求只为原创正名的超然境界，靠“委曲求全、深明大义”感情十足的炒人设吸粉白莲反抄戏码把反抄袭沦为八卦性质的舆论事件，打个侵权官司都要带护抄粉和抄抄水军黑她的节奏来博眼球，单污蔑流潋紫就相继搬出她爸、妈、哥，真不知道她下次还能搬出谁来！
匪我的整个“反抄袭”戏路都是对萧如瑟的拙劣模仿，抄了她的反抄剧情和口号甚至骂人的话，抛出的论点问题顺序都一样，剧情如生造观点说抄袭粉骂她蹭热度、写得烂；水军洗地只有两条路，一是污蔑她也抄袭，二是攻击她私生活拿放大镜找瑕疵；记者问她到底想要什么……萧都是直接转发回怼的，匪却是对着空气尬演。学也学不像，人家一开口是清香，她一开口油腥扑鼻吃相难看。根本区别是萧发了律师函告了抄袭才有底气说那些话，匪不告用来虚张声势给“反抄党”壮胆替她刷抄袭。
如果她的作品能火起来，是否抄袭媒体也就会去深究了吧，可惜人家不火靠自吹。为她想了个好词：“炒袭”，很适合她，她是如何让反抄袭成为她名利路上的祭品，正义从来不是这样有恃无恐的样子啊。体谅她家粉想替主子多卖一两本书的心情，要抱大腿让他们抱，要当一辈子的寄生虫让他们当，要倒贴当狗皮膏药任他们贴，要碰瓷随他们碰，就看她能不能笑到假面具被揭开的那天到来。智商不会提高，神经病不会好转，碰瓷早晚大白于天。我且冷眼旁观，白莲人设崩盘。
如果匪我真被流潋紫告了诽谤，你们反抄党也完全不必像绿亦歌起诉糜宝那么生气，嘲笑她自掘坟墓即可。若真是抄袭，自有法可惩。如果抄袭证据充足，匪我躺着就能收赔偿金，相关作品自行永久下架。你们又何必生气呢？
