新作的最后的反转逻辑上有瑕疵。先默认原作提出的对立面认同逻辑是铁逻辑（可以解决声誉问题），即：开始→反对A→AB对立→认同B→（某C属于B→认同C→）结束。然后进行对比。
1.原作
原作有wg及内斗等因素，对3号的设定：表-fgm集团骨干-直接迫害陈书记等人的乱世狂女-永久背负骂名；里-暗中保护走卒（伪造）证明材料-甘愿牺牲自己名誉。2号被打倒了自身难保不能证明走卒身份，他临刑前跟3号说明了形势让3号独自潜伏fgm集团是比较合理的。分析对立关系：所属集团方面3号为骨干的fgm集团与wg内斗中被迫害者集团是对立，该对立关系可以被rm认知；个人方面乱世狂女与被其直接迫害的陈书记和2号及走卒众人是对立，乱世狂女和陈书记都是真正的高层能搞出大新闻，该对立关系大概率可以被rm认知。
逻辑链：开始→rm反对fgm集团/反对乱世狂女→fgm集团与被迫害者集团对立/乱世狂女与陈书记众人对立→rm认同被迫害者集团/认同陈书记众人→走卒属于被迫害者集团/陈书记众人→陈书记家里材料可以证明走卒是dxd→rm认同走卒→结束。
可以看到3号无论从集团角度还是个人角度，在rm眼中都是能直接参与和走卒众人的对立关系，因此原作对立逻辑是通顺的，3号立的反面是有力度的，表现出的自我牺牲是可信可敬的，3号的原作形象是高大的。原作结局从感性上还是理性上都是很震撼的。

3.新作结局的问题
首先，在gt和kmt集团层面用该逻辑存在矛盾，前面章节交代的为了维护tg声誉而不能承认一些有“不光彩”行为潜伏人员这个问题将不复存在，这条逻辑线导出的认同走卒的方式是证明其gt党员身份，那么只要是gt党员就不会有声誉问题。原作逻辑导出的认同方式是证明其是被wg及内斗迫害的gt党员，只能解决被迫害这部分声誉问题，即原作中陈书记、2号这一支，没被迫害或原作没交代的仍然会有声誉问题，故不会产生矛盾。其次，即使顺着新作的逻辑，高源被捕时肖途出狱lg，3号给tg的材料理应到手了，当时情报战还没结束，肖途等有经验的老特工即使在后方参与情报工作仍可起巨大作用，没有名誉问题应该立即给肖途等pf没道理拖到82年。

最后一段没有小标题
新作前九章包含两个支线个人认为算得上神作，加上结局的话仍然是佳作。其实当做互动电影的话，新作的结局仍然算是谍战类中比较优秀的，但是有原作对比就显得有些不太行了，新作结局有种硬往原作上靠的感觉，却忽略了原作交代的背景条件。所谓没有对比就没有伤害，倒不是说原作各种好，新作各种low，原作有原作的问题，比如对立面逻辑并不一定真的能解决声誉问题。
如果觉得较真没有意义，那lz对浪费你的时间表示抱歉；如果觉得lz写得有点道理，欢迎理性讨论，拒绝抬杠。
感谢观看！

写得很认真，言之有物，我没有看完，但是顶一下表示支持。

@冷面書生Ace
吧主大大可否加精

第三号的问题上，原作震撼，游戏里更能接受一些。政治潜伏并且嫁到二把手，做坏不是把自己子女身份做坏了吗，这个不太真实尤其作为一个女性。

没人回啊写的太多了吗

图文并茂好一些

新作还不如重写结局，自己为了过审魔改一堆，结局还要强套原作，逻辑硬伤一堆，老玩家不买账，新玩家也不讨好

看了几句老是有铁好人这个字眼， 狼人杀吗？
另外你不敢打出来的字眼全是缩写看着有点头疼，总体来讲这也是新作与原作的大区别，
个别问题该回避就回避，能圆多少就圆多少。
归根结底游戏的逻辑性的合不合理和游戏所传达精神的影响是否有负面效果这种问题比完全不是一个级别的，
报社的社长说努力过然后尽情的埋怨时代，就怕有些东西表达出去让一些人没努力过就开始埋怨时代了。

顶

完蛋了……没玩过原作，部分缩写看不懂……

英文都打错了。。sb

sbeam是啥？