评价一款软件的优劣，应该在一个客观的标准上评价，可以主要从这几个主要方面去评价：
1.优化率和优化速度
2.玻璃优化方案的合理性
3.余料的可管理性
4.界面操作的友好性
5.原料数量的可控性
6.刀口锯缝、留边量、是否磨边
7.玻璃标签的打印
8.是否支持试用

1.优化率和优化速度
追求高优化率和高的速度，这也是市面上众多玻璃优化软件差别较大的地方。软件优化率越高，一年能节省的材料费则更多。
其他软件优化率在90%-95%之间，仁霸下料软件优化率为95%-98%。
以原料费50万/年计算，90%与98%的优化率，这里就能省4万左右。那原料100万，1000万呢？
2.玻璃优化方案的合理性
玻璃优化的合理性，也就是玻璃优化方案的可操作性，具体说就是工人师傅拿到这个方案，能不能切出来。
所谓方案合理性，就是我们熟知的切割玻璃一定要通刀，也就是一刀到头。
假如一个不合理的方案，即使优化率再高，切出来的余料利用率也不高，存在浪费材料的可能。 故用户在比较的时候，一定要看提供的玻璃切割方案是否通刀、清晰、直观。
（需要注意的是目前市场上的软件，并不是随有的都是通刀切割，选购的时候一定要问清。）
此外，还要看优化软件是否不限玻璃毛坯的数量。市面上不少的软件对玻璃毛坯的数量有不同程度的限制，有的限制3种，有的4种，有的虽然没有限制但实际优化却还是用几种。
仁霸玻璃优化软件排版方案合理，通刀切割，并支持多种成品（较多500种）和多种不同规格的玻璃原片同时进行排版，例如 2400x1900、2200x1500、2200x1600等，以得到更高的优化率。

3.余料的可管理性
就是对优化后的零料进行管理，最简单的应该是自动统计优化后的零料，并进入零料库，下次优化的时候优先利用玻璃余料，这样才可以把成本降低到最低限度。
国内很多软件是做不到的，大多数不允许使用余料，有的允许使用，但是余料不能自动统计入库。
仁霸下料软件在排版完成后可以自动算出可重新利用的余料，并且可以导入到余料库存，以备下次优化可以将余料加入计算。
4.界面操作的友好性
就是操作是不是够简单，各种指示标志是否明显、直观。从原料的管理到成品输入，到选择原料进行优化，直至最后优化结果，操作过程是否直观、一目了然。尤其是余料的选择，有时候许多的余料，能否根据特定标准快速查询筛选需要的余料。
有些软件虽然功能看起来多，但是功能杂七杂八，指示也不清晰，不容易上手，导致在实际操作中浪费时间较多。

5.原料数量的可控性
这又是大家容易忽视的一个地方，一般的软件只要求输入玻璃原片的规格，不要求输入数量，这容易导致一个很不好的情况，即我们数量多的没用完，我们数量少的却用了很多，需要再购买，造成资金利用的浪费。
例如仓库中有2000×1500的100片，2200×1670的20片，但优化结果却需要2000×1500的28片，2200×1670的30片，很明显2000×1500的没用完，却超用了我们数量少的2200×1670，没办法只能再次追加购买2200×1670的。
仁霸优化软件考虑到了目前库存的情况，即需要考虑原片的库存数量，系统要求输入玻璃原片的数量，在优化过程中，如果该原片的数量使用完，系统就不会再用该原片进行优化.还有自动冲减功能，优化完成后可以把用掉的玻璃从库存里面减掉，方便用户查看库存。
6.刀口锯缝、留边量、是否磨边
仁霸下料软件用户可自由设定较小掰片距离和自由设定刀口锯缝，优化时考虑切割一刀的损耗量，还可以自由确定是否磨边以及磨边量的大小。通过这样的设置可以在即满足使用要求的情况下又最大限度的节省原片。

7.玻璃标签的打印
打印出玻璃标签， 在切割玻璃的时候，切出一块在上面贴上一个标签，以后查找、分拣的时候就方便多了。这有个前提，就是需要在玻璃切割方案图中明确的标出每个切割成品的代号、宽度以及高度。
仁霸下料软件可以在玻璃切割方案上标出玻璃代号标记 ，便于分拣。用户还能根据自己的需求自由设定标签，并进行打印。
8.是否支持试用
一款软件，开发商把它的功能吹得天花乱坠，价格跟功能比起来不值一提，结果用户用的时候却这也不好，那也有问题，对生产根本没多大帮助。
所以软件是否支持试用是一个很关键的因素。软件好不好，是不是宣传的那样好，自己用过后，对比后才知道！
仁霸软件支持免费试用一个月，没有任何功能限制。
以上就是评价一款下料优化软件的主要几个标准，希望你选到适合自己的下料软件，钱包赚得鼓鼓的。