本来帖子都删了,我也不应该再说什么了,但是码了这么多字,也不想被浪费,所以还是发出来吧。就这点破事浪费了我看hololive的死喷乱涂2直播15分钟我感觉还挺不值的。
通过对话我大致得知了以下信息
在SD敢达中,推进会消耗推进槽,大致表现为推进时候推进槽持续减少,当推进槽为0的时候推进停止。假设初始情况,推进时间为4秒,推进槽从100%减到0,推进槽回复时间为4秒。在开了“突击指挥”后,推进时间增加为6秒,推进槽从100%减到9,推进槽恢复时间为6秒。
楼主理解的数学模型为:假设推进槽值满为100,那么推进时每秒消耗25点推进值,在推进槽空后恢复时间为4秒,即推进槽恢复速度为25点/秒。当开了突击指挥,推进槽值还是100不变,但是推进时候消耗从25点/秒变为了16.67(100/6,下同)点/秒,所以能推进6秒。推进槽恢复速度从25点/秒变味了16.67点/秒,推进槽恢复时间为6秒。因此,楼主认为,在开了“突击指挥”后,推进槽总值不变,推进槽消耗量减少,但是气槽恢复时间也降低了。
而到目前为止大家公认的数学模型为:假设推进槽值满为100,那么推进时每秒消耗25点推进值,在推进槽空后恢复时间为4秒,即推进槽恢复速度为25点/秒。当开了突击指挥,推进槽值变为150,推进消耗依然是25点/秒,推进持续时间变为6秒。推进槽恢复速度25点/秒,推进槽恢复时间为6秒。但是这个现象在游戏中的显示是推进槽从100%变为0,从4秒变为了6秒,每秒消耗从25%变成了16.67%。推进槽恢复速度是每秒16.67%,所以恢复时间增加了。
从数学模型对比可以看出,楼主之所以认为突击指挥减少回气速度,是在于他把推进槽满值的100%看成了固定数值100,之后的计算都是以推进槽数值固定为前提的。而他给出了他的解释——不开技能的宝马100L的油缸跑100公里,开技能的宝马100升的油缸跑150公里。假设油耗为25L/H(我知道肯定不是这样,这么假设只是便于计算),那么宝马满油跑100公里在仪表盘的显示是每小时下降25%的。而开了技能以后仪表盘下降速度从25%变成了16.67%。但是实际上仪表盘的长度在那里是不会变的,即使你给他加了一个额外50L的油缸,他的长度还是那样,但是仪表盘下降速度也是由25%变成16.67%。
我知道我这么说可能也有些不严谨不完善的地方,但是我觉得以我的能力只能解释到这里了。如果楼主还是没能明白,那我也无法做更多的解释了。
顺便一说,楼主的问题是出在——在不知道原理的情况下,楼主对一个实际现象根据自己的经验给出了假设的数学模型,并且坚定的认为这个模型是正确的。而这种现象其实也挺正常,在人类历史上也发生过许多次。最著名的就是地心说和日心说。人们依照观察和已有经验认为地球是世界的中心,太阳绕着地球转。这和楼主看到游戏中这一现象后给出自己的假设并且坚信自己假设是正确的是不是有一点像呢?
通过对话我大致得知了以下信息
在SD敢达中,推进会消耗推进槽,大致表现为推进时候推进槽持续减少,当推进槽为0的时候推进停止。假设初始情况,推进时间为4秒,推进槽从100%减到0,推进槽回复时间为4秒。在开了“突击指挥”后,推进时间增加为6秒,推进槽从100%减到9,推进槽恢复时间为6秒。
楼主理解的数学模型为:假设推进槽值满为100,那么推进时每秒消耗25点推进值,在推进槽空后恢复时间为4秒,即推进槽恢复速度为25点/秒。当开了突击指挥,推进槽值还是100不变,但是推进时候消耗从25点/秒变为了16.67(100/6,下同)点/秒,所以能推进6秒。推进槽恢复速度从25点/秒变味了16.67点/秒,推进槽恢复时间为6秒。因此,楼主认为,在开了“突击指挥”后,推进槽总值不变,推进槽消耗量减少,但是气槽恢复时间也降低了。
而到目前为止大家公认的数学模型为:假设推进槽值满为100,那么推进时每秒消耗25点推进值,在推进槽空后恢复时间为4秒,即推进槽恢复速度为25点/秒。当开了突击指挥,推进槽值变为150,推进消耗依然是25点/秒,推进持续时间变为6秒。推进槽恢复速度25点/秒,推进槽恢复时间为6秒。但是这个现象在游戏中的显示是推进槽从100%变为0,从4秒变为了6秒,每秒消耗从25%变成了16.67%。推进槽恢复速度是每秒16.67%,所以恢复时间增加了。
从数学模型对比可以看出,楼主之所以认为突击指挥减少回气速度,是在于他把推进槽满值的100%看成了固定数值100,之后的计算都是以推进槽数值固定为前提的。而他给出了他的解释——不开技能的宝马100L的油缸跑100公里,开技能的宝马100升的油缸跑150公里。假设油耗为25L/H(我知道肯定不是这样,这么假设只是便于计算),那么宝马满油跑100公里在仪表盘的显示是每小时下降25%的。而开了技能以后仪表盘下降速度从25%变成了16.67%。但是实际上仪表盘的长度在那里是不会变的,即使你给他加了一个额外50L的油缸,他的长度还是那样,但是仪表盘下降速度也是由25%变成16.67%。
我知道我这么说可能也有些不严谨不完善的地方,但是我觉得以我的能力只能解释到这里了。如果楼主还是没能明白,那我也无法做更多的解释了。
顺便一说,楼主的问题是出在——在不知道原理的情况下,楼主对一个实际现象根据自己的经验给出了假设的数学模型,并且坚定的认为这个模型是正确的。而这种现象其实也挺正常,在人类历史上也发生过许多次。最著名的就是地心说和日心说。人们依照观察和已有经验认为地球是世界的中心,太阳绕着地球转。这和楼主看到游戏中这一现象后给出自己的假设并且坚信自己假设是正确的是不是有一点像呢?
