10楼的奇葩@亲🐴早死张艾宇 居然能把这种网文段子当成信史，还看不起读正史的人。《宋史·道学三·朱熹张栻列传》摆明了“沈继祖为监察御史，诬熹十罪，诏落职罢祠”，庆元党禁起因是韩侂胄污蔑赵汝愚策划发动政变使宋光宗复位，并籍此大肆罗织罪名清洗异已，将宰执赵汝愚、留正、王蔺、周必大等四人；待制以上朱熹、徐谊、彭龟年、陈傅良、薛叔似等十三人；余官刘光祖、吕祖俭、叶适、杨简、袁燮等三十一人；武臣皇甫斌等三人；士人杨宏中、蔡元定、吕祖泰等八人等共五十九人打入所谓的“伪学逆党籍”。

你要知道中国大多数普通老百姓的历史认知水平停留在高中课本阶段。
而历史教育的目的不是求真，而是宣传意识形态。
天朝gm媒体在历史问题上各种片段截取乃至造谣，以实现“提高民族自信，降低民族智商”的伟大目标。
自媒体兴起，为了吸引眼球而创造历史，以讹传讹。
普通大众又没时间或者没兴趣自己去核实，久而久之就成了现在这鸟样。

他本来就不白

因为大多数人不读书啊，愚民实在太好骗了。

朱熹每本著作的豆瓣评分都高达9分上下

不得不说，国人君子小人的偏见太重了，非黑即白，要么就是完人，要么就是极恶。媒体又喜欢挑拨，使万千网民为他所憎恶或崇拜的假象争得你死我活，而越争看得越偏。

从儒家对人才的评价标准以及以下几楼对朱熹个人品行的“关注”来看，大多数中国人对人的评价是基于这个人的道德水平，其次才是历史贡献或是学术成就，而这样的评价是不够客观公正而且极个人主观色彩的。
多数中国人喜欢以“圣人”的标准来评价别人，即德才兼备，德为先导，而不是以“人”的标准来评价别人。

主要是当了高考课纲...不管是什么理论当了高考课纲总归是招人恨的。

文人多虚伪，说一套做一套。这个人就是这种人渣中的集大成者。

宽以待己，严于律人。说的一套一套的，自己做的怎么样。

上面两层@人墙寒冬1937 @破暮之刀 怕不是眼瞎，我在11楼-17楼专门澄清了这个网文段子，《宋史·道学三·朱熹张栻列传》摆明了“沈继祖为监察御史，诬熹十罪，诏落职罢祠”。
庆元党禁起因是韩侂胄污蔑赵汝愚策划发动政变使宋光宗复位，并籍此大肆罗织罪名清洗异已，将宰执赵汝愚、留正、王蔺、周必大等四人；待制以上朱熹、徐谊、彭龟年、陈傅良、薛叔似等十三人；余官刘光祖、吕祖俭、叶适、杨简、袁燮等三十一人；武臣皇甫斌等三人；士人杨宏中、蔡元定、吕祖泰等八人等共五十九人打入所谓的“伪学逆党籍”。