科幻世界吧 关注:82,735贴子:2,046,858
  • 14回复贴,共1

2019年9月刊读后感

只看楼主收藏回复

可能是秋天的缘故,感觉这期的文章读起来都有种淡淡的忧伤


IP属地:吉林1楼2019-09-16 20:12回复
    感觉这期的故事脑洞和点子都很新颖,我最喜欢的文章是这期的封面故事《三位一体》
    我觉得这篇文章十分有创意,它的创意体现在三个方面,
    第一,这篇文章的主角是三胞胎,还是连体女婴,主角选择上就很有大胆,很有想法,这样的主角会演绎出什么样的故事呢,这就是这篇文章第二点有创意的地方,一般人觉得三胞胎连体女婴肯定是残疾人,生活上有很多不便,很多地方都不如常人,但这篇文章却把三胞胎超过常人的地方挖掘出来,让看上去弱势的三胞胎姐妹,却因为连体的缘故,在游戏中大放异彩,所向披靡。
    这点设计的真的很精彩,既贴合了现在的时代——电子竞技蓬勃发展,又在设定上不落窠臼合情合理,让人信服。
    第三点创意就是,这是一篇封面故事,但文章并没有被封面牵着走,能看出来作者的构思能力十分强大,并不是说有个机器狗,我的文章里就写个机器狗,有个机器人我就写个机器人,而是将封面所展示的气氛提炼出来,读完文章再看封面,会发现它们的风格是统一的,协调的。
    这篇文章还有很多优点,比如三姐妹的人物描写,真实生动,活灵活现,这些都不用多说,看过这篇文章的读者都会注意到作者的描写功底。
    这篇文章让我最喜欢的还是结尾那部分,点题三位一体,三姐妹最终合为一体,然后去泡帅哥
    当帅哥跟Siri问路的时候,妹妹问道“你也是双胞胎?”
    这句从妹妹口中说出的“你也是双胞胎?”我觉得是这篇文章最精彩的一句话,合情合理也很有启发性,并把这篇文章从单纯的三姐妹的故事延伸开,给人一种深刻的思考。


    IP属地:吉林2楼2019-09-16 20:51
    收起回复
      这期我不太喜欢的文章是《优雅的叠加》
      首先我没太看懂这篇文章,可能需要多看几遍……
      在这里写一下我初步感受:
      前半部分还好,从找孩子,到发现概率波与“愿力”左右世界线的进程。我还能跟得上,还在故事里,但到后面故事节奏开始有些凌乱了,大量的对话和探讨理论的过程给我一些阅读障碍。
      我觉得这篇文章没有必要把“愿力”解释的过于详细,用孩子血型ABO 进行比喻,世界建立在某个神秘的意识中,有点说得太多太满了。双缝干涉这个实验并不是那么“新颖”的,基本上稍作解释大家也能理解。
      如果做的解释和比喻太多,文章就显得拖沓了。


      IP属地:吉林3楼2019-09-16 21:07
      收起回复
        《完美的黑夜》
        我觉得这篇文章很好地诠释了那些写作指导书上所说的写作铁律——“要展示,不要叙述”。
        这个短篇故事上没什么说的,太空船遇难,无尽的黑夜,虚拟化的人格,突如其来的入侵者,最后一场舞会。
        如果这个故事用叙述的方式讲出来,可能就没什么意思了,也没有什么反转和悬念。更传达不了什么感情。
        但这篇故事是展示出来的,而不是讲出来的,读者需要在字里行间中揣摩这是哪里?主角是谁?她发生了什么?最后的结局怎样了?而在揣摩的过程中读者自然体会能到这篇文章带来的那种孤独与哀伤的氛围。
        而那种孤独与哀伤的气氛也正是这篇文章要表达的东西。


        IP属地:吉林4楼2019-09-16 21:24
        回复
          这期的《火花Hibana》和《深渊回望》可以放在一起比较
          我觉得两篇文章的点子有些相似,立意也相近。《火花Hibana》自闭症儿童治愈后,将治疗经验放在AI的训练中,《深渊回望》则是自杀的天才儿童AI化后,对这个AI儿童进行治疗。
          它们都在探讨的是人类人格和意识的AI化问题。而立意都是“某种人格缺陷”。
          自闭症也好,自杀倾向也好,这些都是人类的“人格缺陷”。而在探究人类人格的过程其实就是在研究这些缺陷的过程。
          只不过两篇文章的切入点不同。
          《火花Hibana》是把研究结果应用于ai智能化上,《深渊回望》则是通过对人类人格的ai模拟,来进行研究。
          而且两篇文章给人的观感也大相径庭,
          《火花Hibana》给我的感觉像是在看一部日本的日常系动画片,氛围温馨,细节考究详实,传达的情感也温暖阳光的。
          《深渊回望》给我的感觉是在看一部悬疑短篇,气氛有些诡异和压抑。不过我觉得在细节上《深渊回望》并没有处理的很好,没看出来治疗的过程,最后的结局稍显突兀了一些。


          IP属地:吉林5楼2019-09-16 21:52
          回复
            《屋顶上的树》
            我觉得这篇校园之星比较不错的还是它的点子——对植物的模拟和仿制。
            点子不算新,但现在越来越少见以环保作为主题这种点子进行展开的文章了。
            这篇文章角度独特,对植物光合作用的模拟展开,全文读上去轻快明了,没有什么非要实现的情感和夙愿,通过猪脚对屋顶上树的遐想,引入人类模拟绿色植物而引发的社会问题,最后又落回屋顶上的树木。发现并没有树木,但自己买了一颗放在上面来作为结尾。
            这个结尾很高明,猪脚买树和放在屋顶上的这一举动看起来是一个人的改变,但它代表的确实整个社会的改变。
            总的来说我觉得这篇文章读起来没什么负担,简单有趣,个人觉得在校园之星中属于比较成熟完整的作品了。


            IP属地:吉林6楼2019-09-16 22:21
            回复
              总的来说,9月刊给我的感觉是文章的质量都很不错,点子有新意,描写详尽。但不足之处在于,文章的结尾都有点突然。
              9月刊所有的文章给我的感觉是 开头一个悬念,然后慢慢引出要展现的点子,点子展示给读者后,直接来个结尾。每一篇都是这样,展示出点子,到结尾。中间好像还缺点什么……有些不连贯。
              当然以上也只是我的个人感想,期待下一期更加精彩的内容


              IP属地:吉林7楼2019-09-16 22:33
              回复
                不止这个月是这样


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2019-09-16 23:04
                收起回复