经济学终究是一种基于理性和逻辑的社会科学，不可能用数学方法去“精确”测定，只能用演绎法或归纳法来解释。她的建立是建立在假定条件下的，对经济变量之间如何发生关系判断之假说（即hypothesis）基础上，说白了就是依据假说运用逻辑规则进行演绎和预测。那么在认同这一基本概念基础上，芝加哥学派的研究方法就为我们的提供了一种良好的思路。

图：st. patrick's day活动，河都绿了，在芝加哥呆过都知道这个吧
什么是芝加哥学派？顾名思义他们来自芝加哥大学，是二战后迅速蹿升的，当今世界声望最高、影响最大（当然对我也是）、诺奖得主最多的经济学派，先不去管他们主张，先说他们的研究方法：芝派是旗帜鲜明的新古典经济学价值论支持者，一贯反对滥用数学的形式主义，而善以有解释性的、描述性的研究方法。甚至可以摒弃精密一般均衡理论的逻辑推理，而倾向于更具有结果导向的部分均衡分析。
那么提及芝派代表学者，你会想到谁，没错，众多诺奖得主导师，开宗立派的奈特。有人说是瓦伊纳，但我觉得与之相比，奈积极、开放，更“像”一个芝派学者，也许这种个性使然，其身边总是环绕大批追随者。但是，奈崇并不擅长数学，他崇尚理性的坚定经验主义者，他众所周知的《风险、不确定性和利润》中就可见一斑。

后来，弗老弗里德曼又在著名的“实证经济学的方法论”中正是继承和发展了这些方法论。

再后来，芝派代表，诺奖得主贝克尔又进一步，又让“芝加哥学派”的名头和economic imperialism（经济学帝国主义）联系在了一起，那你说了，啥又是“经济学帝国主义”？说白了就是指将经济学的推理应用方法、分析工具推衍至社会科学的各个领域，乃至社会生活的各个层面，如政治、法、史等等。

怎么说？贝先生在《人类行为的经济分析》 一书，首创用微观经济学的基本方法和概念——如理性选择、利益最大化行为、交换等等——来解释一些传统意义上的非经济学问题，如犯罪、家庭、婚姻、教育等等等，并取得神奇的效果。自此，传统意义上的非经济学研究领域被纳入经济学研究范畴的可能性被挖掘。贝克尔吹响了经济学入侵其他社会科学领域的号角，也影响了我。
有时我思考，经济学的价值何在？其实说白了不就是指导、启发、引导社会行动？这么说吧，把我们的社会生活看做一场游戏，制定规则的就是经济关系呀！好，就到这里。