现在普遍认为传播源是某野生动物,我们假设中间宿主是穿山甲(若是其他动物替换下名字就行)。
既然是野生,就必定是先野外再城内,而抓野生动物的人主要生活在农村,有报道某农民几十年前1天可抓几十只穿山甲,还经常自己吃,所以牧民/猎手必是穿山甲的第一接触人,且接触机会比一般人多很多,但似乎没报道有牧民/猎手造成传播疫情的情况。而这次的病毒传播力这么强,如果穿山甲(或其他动物)变异出了这个病毒,第一个抓它的人很难不感染,当然可能他的抵抗力强,可他家人朋友也没事?
既然没被感染,我想有很大概率是下面2种情况:
1.这病毒只存在于穿山甲的肉体里,只有屠宰者容易感染,但从几种常见病毒在动物的传播性看,这可能性很低,而且华南市场我估计是不能直接屠杀的。
2.抓到穿山甲时病毒还没有变异,在市场里突然变异了,这解释看起来够合理,虽然有点巧。
最后我认为穿山甲这些野生动物宜疏不宜堵,完全可以搞成人工养,最好就像下图一样,如果能像控制老鼠那样控制其基因就不怕变异出病毒了。

既然是野生,就必定是先野外再城内,而抓野生动物的人主要生活在农村,有报道某农民几十年前1天可抓几十只穿山甲,还经常自己吃,所以牧民/猎手必是穿山甲的第一接触人,且接触机会比一般人多很多,但似乎没报道有牧民/猎手造成传播疫情的情况。而这次的病毒传播力这么强,如果穿山甲(或其他动物)变异出了这个病毒,第一个抓它的人很难不感染,当然可能他的抵抗力强,可他家人朋友也没事?
既然没被感染,我想有很大概率是下面2种情况:
1.这病毒只存在于穿山甲的肉体里,只有屠宰者容易感染,但从几种常见病毒在动物的传播性看,这可能性很低,而且华南市场我估计是不能直接屠杀的。
2.抓到穿山甲时病毒还没有变异,在市场里突然变异了,这解释看起来够合理,虽然有点巧。
最后我认为穿山甲这些野生动物宜疏不宜堵,完全可以搞成人工养,最好就像下图一样,如果能像控制老鼠那样控制其基因就不怕变异出病毒了。
