综合学术吧 关注:662贴子:145,794
  • 29回复贴,共1

雅斯贝尔斯谈教育雅氏眼中的教育,是如何培养生命的灵性。唯有在

只看楼主收藏回复

雅斯贝尔斯谈教育
雅氏眼中的教育,是如何培养生命的灵性。唯有在这样的灵性成长中,人才是完整的人,而不是碎片的人。哲学的起初,本意是爱智慧,可惜之后爱智慧逐渐沦为了爱理性,然后是爱逻辑,甚至是爱语言,从而一步步变得狭隘,沦为一种"艺技"。每个思想者,都应当自警:切勿因为长久下沉于种种具体而微的思考中,而使思想本身丧失鲜活的性灵,变得破碎,残缺。


来自Android客户端1楼2020-06-12 10:48回复


    来自Android客户端2楼2020-06-12 10:49
    回复


      来自Android客户端3楼2020-06-12 10:49
      回复
        灵性的教育、需要其它各种残缺的教育存在。
        类似于一种筛选机制与阶梯机制结合体。
        阶梯机制就像,看见了不好的东西,然后产生好的认知。看见丑的东西然后产生美的感觉。那么,谁去充当楼梯呢?
        筛选机制无形中考察的是个体先天的质地,他具备高度的灵性能力,就会一路爬上去,假如一般灵性就会停留在中间,固化成阶梯。
        灵性教育受众面是极小部分人,是一群隐形的人。它们不分阶级,不分贵贱的分散在庞大的人群里,社会中。
        想象一群猴子,去捞水中的月亮,抓住树枝的第一只,是存在感最充足,最强的人。也是欲望最强烈的。第二只,第三只,依次递减。一直到最后一只,这只猴子要非常的轻,要非常弱小,存在度非常低,欲望也是最低化。它处于结构搭建中最虚无的一个环节。但它,具备摸到水中月亮的能力。因为它,灵性最强。


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2020-06-12 12:04
        回复
          假如所有猴子,都按最后那只教育生成,那么,捞水中映月的这个游戏,就没有办法玩下去。
          所以,自然而然的存在,就是最完美的,最平衡的状态。
          我们之所以不理解,是因为各种立场,阶级,自我中心导致的分裂认知,然后强化自我存在,强行割裂,强行用残缺的替代完美的。以此暗示自我存在的价值,物种存在的价值。


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2020-06-12 12:12
          收起回复
            我们将绝对的割裂视为自由的终极意义,也就是世界,自然的存在按我们的意志变化运行与存在。
            这种自由,就像一面旗帜,号召一大群文盲,去拆一台超级计算机。有的拿起一把斧头就冲上去了,有的拿着螺丝刀,都是奔着自我实现而去。


            IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2020-06-12 12:19
            回复
              对于教育,不管是选择爱什么,首先要学会爱,爱是个大课题,贯穿于教育的始终,选择爱什么也只是爱的教育手段。古代传统教育被称为道德教育,现在的教育继承了下来发展为爱的教育,教育的目的古今都只有一个。
              诚与信是涉及教育领域所有人应该具备的,灵性概念的提出仿佛是个不和谐的因素,而群体之间的理想存在状态是和谐。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2020-06-12 21:58
              回复