凡人修仙传吧 关注:2,672,571贴子:60,169,216
  • 13回复贴,共1

大家怎么看近期炒的火热的泰拳踢馆问题?

只看楼主收藏回复

我个人认为很没意思的比赛,所有人带上拳套,什么外家内家功夫都成散打了,而感觉散打不能代表中华武术的博大精深。所以我觉得12月份和泰拳那帮人的比赛说明不了什么问题。
懂行的也别喷,发表自己观点而已


IP属地:北京1楼2009-12-01 00:00回复
    插入插入吧。强势插入。啊快够15个字了。   我郁闷啊。冲元婴了!!!15个字


    2楼2009-12-01 00:02
    回复
      邪恶的2楼


      IP属地:北京3楼2009-12-01 00:03
      回复
        峨眉派要代表中国武协参赛了``掌门好像也要出马``


        IP属地:海南4楼2009-12-01 00:03
        回复
          道友们要蛋定 他们那帮SB蛋疼了


          IP属地:安徽5楼2009-12-01 00:04
          回复
            所以我就更奇怪了,峨眉的也要带个拳套上去搞散打?这样能把峨眉的精髓打出来么?


            IP属地:北京6楼2009-12-01 00:08
            回复
              楼上的几位道友互加粉丝呗,我都点你们了


              IP属地:北京7楼2009-12-01 00:09
              回复
                • 211.138.172.*
                没生死斗看不出谁厉害,我一看他们比赛成摔跤就来气…


                8楼2009-12-01 00:20
                回复
                  • 211.138.172.*
                  按照民国时的擂台打还差不多要是按照散打就没意思了。


                  9楼2009-12-01 00:25
                  回复
                    • 58.38.110.*
                    峨眉派的掌门,是灭绝师太的弟子吗?
                    不知道学会了倚天剑的绝招没。。。


                    10楼2009-12-01 00:29
                    回复
                      同意9楼,不过峨眉掌门似乎是个大老爷们


                      IP属地:北京11楼2009-12-01 00:31
                      回复
                        • 221.207.11.*
                           我感觉就是一个商业炒作,先来踢馆,吸引人的眼球,然后中方再来一个漂漂亮亮的完胜,满足国人,那几个踢馆的人,如果给的钱多,让他们吃屎都有一点可能。


                        12楼2009-12-01 00:37
                        回复
                          有创意的想法


                          IP属地:北京13楼2009-12-01 00:39
                          回复
                            • 61.244.153.*
                            经常说国术用拳套影响手法.
                            问题你没用拳套就能打嬴了麼?
                            还是国术已经残废到了带上个套套就性无能的地步?
                            肯定不是吧!
                            散打其实不错,至少是有职业比赛的,其他武术可能连擂台规则都没搞清楚
                            不是说他们弱,而是规则玩死人
                            之前搞什麼和俄罗斯总统的保镖对战,他们输了之后不是说不懂散打规则麼
                            


                            14楼2009-12-01 00:52
                            回复