综合学术吧 关注:662贴子:145,780
  • 101回复贴,共1

用函数方式来描述事物的本性、命运与自由设整个世界为全集Z。兹

只看楼主收藏回复

用函数方式来描述事物的本性、命运与自由
设整个世界为全集Z。兹有事物A,A包含于Z,是Z中的元素。本性是与生俱来的东西,不可改变,因此我们把事物的本性理解为A对应着一个唯一的函数f(x),且Z中的任何一个非A元素都不对应着f(x)。x这个自变量的值,取自于"外界环境刺激"(记为集合N)。我们把N中的某一具体的刺激元素a(a∈N),带入函数f(x),便有f(x)=f(a),函数值f(a)即是事物A遭受外界刺激时表现出的行为。
显然,如果这样来描述事物本性的话,那么,任何外界给出的刺激a,都并不改变f(x)这个函数本身,而只是改变了事物A的行为,亦即只是改变了事物A的函数值。其实,事物A的一切函数值,都在自己的预料中,因为对于所有的外界刺激a(a∈N),它都能根据自己固有的本性f(x)而获得必然的取值,这值早已是注定好了的,因为只要函数法则f(x)不变,那么所有这些值都不可能不是这些数值。这个f(x)打一开始,就填写好了一切可能的函数值,——亦即打一开始就填写好了事物A的未来的全部变化。
所以我们就把这个函数法则f(x),理解为事物A的命运。
f(x)对事物A说:"我就是你的法则和灵魂。我让每一个落入我里面的外界刺激a(a∈N),都遵照着我们的方式而和我们发生作用,——而不是按照它们的方式!即便这些外界刺激使你感到不自由,可这些不自由的感觉和行为——亦即这些糟糕的函数值——也仍然是得自于你自己的函数法则,是在按照着你自己的方式而运作——而不是按照别人的方式!"
所以我们就把这个命运般的f(x),理解为事物A的自由。


来自Android客户端1楼2020-06-24 20:36回复
    我不知道物理是否认为存在最小的不可分的粒子。这个不可分是指 本就不可分,而不仅仅是指人类无法再分它。 如果存在,就为事物存在"固有本性"提供了科学证据。因为它既然不可再分,就是构成世界的单位粒子,它只可能按照自己的性状而聚合,而和周围作用。聚合物由于是聚合的,性状常常不稳,比如水分子的表现和大海的表现就完全不同,但是单一物由于不可再分,性状必然是稳定的,永恒如一的。世界不过是基本粒子之间按自己性状而进行的游戏。 ——但换个思路说,如果事物可以无限分割,这意味着在每一个当下时刻,它都可能因为身处"作用场"中而聚合或分解着。 但是,我们且取某一个时间点,并把这个时间点上的事物状态记为A,这个A是独特的,因为它完全有别于任何其他时间点上的事物状态B,C,D,E……等等乃至无穷。既如此,这个A就可以理解为对应着一个唯一的函数f(x),并且内外界对A的任何刺激a,都使A得到函数值f(a)。这样,f(x)实则决定了事物状态A在遭遇内外界刺激时 ,未来的全部变化,决定了下一秒是聚合还是分解。只不过,对于聚合物来说,把f(x)描述为它的"本性"不适合,因为这聚合物时刻在流变,而"本性"特指不变性。因此我把f(x)称之为聚合物的"当前命运"。这当前的命运,填写好了事物未来可能拥有的所有命运。


    来自Android客户端3楼2020-06-24 21:34
    收起回复
      在这里需要说明,量子的随机性行为,自然也是函数法则f(x)的一些函数值。它不可能不表现出随机行为,因为这就是它的函数之下的命运。


      来自Android客户端4楼2020-06-24 21:45
      回复
        f(x)这法则公式到底是什么?人类能求解出来吗?——天知道。但这公式肯定是创自上帝,如果有上帝的话。


        来自Android客户端5楼2020-06-24 21:51
        收起回复
          以上是用数学,来鬼扯没用的决定论思想。


          来自Android客户端6楼2020-06-24 21:52
          收起回复
            我从两个角度来说
            从超宏观视角来说,决定论思想条理清晰,逻辑缜密,层层推进。
            但就我们的存在而言,尤其是以我们的生命周期而言,这种决定论与命运论是没有什么意义的。因为我们处于微观状态,可变量的元素太多,各种元素还没试个遍,生命周期就耗尽了,以我们的生命周期为界,这种决定论思想就没有意义。
            从微观视角出发,用否定之否定思维,我们处于微观状态,是否具备“合法”超宏观视角,也就是上面超宏观视角产生的决定论思想是不是一种因缺乏变量元素而产生的幻境?类似于局内视角产生的管中窥豹。


            IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2020-06-25 09:44
            回复
              以超宏观视角来说,会产生决定论思想。
              以微观视角出发,又会导出不可知论思想。


              IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2020-06-25 09:47
              回复
                所以,个人认为,一定有融合宏观视角与微观视角那种我们无法理解的存在。因为我们的对比认知特性,导致了我们认知到的任何东西都会矛盾对立。


                IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2020-06-25 09:51
                回复
                  超宏观视角除了会产生决定论思想,还会产生造物主上帝的形象。


                  IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2020-06-25 10:05
                  收起回复