都是小白文爽文，绍宋战场描写不如晚明，情节也缺乏合理性，文笔各种不通顺，一样有NT粉丝，的确不如晚明，而且晚明还是多年前的作品

陈主任是现实主义、马基雅维利主义者、实用派，他的所作所为符合他的人设，小说里面杀人可是和游戏杀人一样，不能算罪的。赵官家，是穿越大学生，喜欢用正大光明的手段、还喜欢吟诗作对，也符合人设。文笔流畅也情有可原。

榴弹这个作者文风很白，政治白，按他的套路玩的政治智商，比岳飞都**
军事也很白，经常无视后勤时间地形，军阵战法一般都是干就完了
两方面描写不懂得藏拙，不知有意无意
战争场面还是比较狗血的（热血的）
但就是写的最好的地方没有晚明写的好，也许晚明粉丝因此有优越感吧（这样的确不友好）
晚明无论怎么样还是更胜一筹的
绍宋 干草(喜欢热血还是可看的) 晚明 粮草（属于真正有亮点的优秀爽文）

楼主要分清手段的正确性和目的的正义性，正确的不一定正义，正义的不一定正确。绍宋是小白文，作者基本不懂古代行军作战，根本不是能和晚明能比的

看史书去吧，那个最合理。
就是不合理，也只能把它捋合理了

看过晚明，没觉得比绍宋强在哪？可能战争写的更细节，更有人撕咬的尘土气，但捧一踩一只说你这不行那不行也不举个例子，就好比我说你们是狗养的却不给证据一样，这里热血就是狗血，那面点头哈腰就是真实，这面光明正大就是不合理，那面不择手段才是对的，呵呵，我也说一句，三国演义战争写的烂，政治写的渣，又各种不合理，嗯，不如晚明

@知之--
用现代的眼光看三国演义的确有许多想当然的地方，但不仅属于同时代优秀作品，甚至几百年后的现在还有资格可以和现代的小说比较，有许多现在仍然需要思考和学习的地方，足以见到三国演义的优秀和价值
1.绍宋军事经常不考虑事件地形后勤，是不是？
2.主角嫉妒岳飞，拖过后腿，就是光明正大？晚明主角实用主义就是点头哈腰？
3.主角做事莽撞，常置身险地就是热血？那是你们的热血我已经写在（）里，但我觉得
是狗血，爽文撒狗血的说法不是我独创
4.绍宋有主角的高潮剧情互动都和有种主角是故意嵌在这个环境中的违和感，能叫合理
比如(1)杀刘光世，主角的表现，那么淡定，普通大学生？前世杀人如麻吧。
（2）太庙骂祖宗，皇叔那细声慢语，淡定的态度。可能皇叔也是穿越的。

不喜欢晚明，看不下去

晚明就算了，一个借着现代人的皮，行军阀之实，顺便捧捧日益壮大的民族主义和民粹主义臭脚的文，就跟当年果粉心向丝袜救国一样

晚明对小人物的角色刻画是要强于绍宋的，晚明这本书我看了有三年多了吧！但至今对关大弟张忠旗钟老四这些角色印象深刻，但是榴弹怕水的书对于历史人物的性格再塑是要强于晚明的，至于故事性和战争描写那就是各花入各眼

等了这么久都没人问主贴人皮面具哪里买的？

来绍宋吧嘲讽绍宋 你这人是不是真** 晚明再好也被你给找黑了

不必当真，人性的自私与贪婪，决定了他们的行事手段，一个写yy小说的，一群利欲熏雄，唯我独尊的捧臭脚的，跳梁小丑而已。看一些路边摊，读几本厚黑学，就以为掌握真理的人，生活中一定要远离他们，以防为小人所害。

楼主阅读理解感人。1、如果早早平定孔有德叛乱，文登营就得按原旨去大凌河给围城打援的建奴送人头。2、仅靠文登一个三流城乡结合部根本没有足够的人力和物力(最根本是土地)养兵去对抗建奴。四城之战和东江岛之战都是陈新处心积虑整出的同等兵力对打的战略胜利，整体实力上文登营不够建奴塞牙缝。3、那怎样才能整合大明充足的人力物力资源去犁庭扫穴呢？崇祯也是像俺们赵九那样想的，号召全国热血抗金！省吃俭用！无条件信任前线大将(无奈赵九有金手指知道谁靠谱)！然后……反清复明口号走起！所以，你别想指望能说服机灵的中国南方士绅放弃利益热血抗金(我指的是建奴)，只能用灵活的暴力形式整合阶层，而刚好孔有德叛乱就提供了这个契机。4、后面的情节文登营既要单抗建奴，给中枢送了那么多银子还是要南下剿匪，如果不是因为登州之变得到的这么多土地和人力，文登营就要被耗成文登班了。