由于这是我第二次参加迪卡侬Tarmak篮球鞋的众测，上一次是SHIELD 500的众测。所以这份众测报告我会用一种新的方式，通过对比这两款鞋子来进行测评。
如果说SHIELD 500给我的感觉是眼前一亮，那么这款SC 500给我的感觉就是惊喜。两款鞋都属于中帮篮球鞋，外观上面SC 500 延续了SHIELD 500的整体造型，但是优化了细节。配色上，SHIELD 500的配色都相对于亮色，比较花哨；而SC 500的配色选择都是偏素的，我个人比较喜欢后者，低调又不失奢华！两款鞋的鞋面都是网布面料，但是SC 500的鞋面是两层分离网面，并且网眼更大，更方便运动后鞋内汗水的排出，更加透气。
鞋舌上面都印了TARMAK的logo，但是这次SC 500的鞋舌选择了橡胶材质取代了网布鞋舌，两侧鞋舌都留了6个排汗洞，和SHIELD 500相比更利于排汗，并且对脚踝的包裹性也提高了。两款篮球鞋鞋底都是橡胶大底，并且足弓处安置了POWER ERAME，选择了TPU材质的嵌块连接前后脚掌。很多别的篮球鞋的中底都选择了碳板来增加稳定性，但是上脚后会感觉鞋底太硬。嵌块的设计也颇具艺术家气息，鞋底和鞋测面都可以看到，鞋底留空的形状也和TARMAK的logo相呼应。
鞋底花纹放弃原来的繁琐设计，针对脚底不同发力点的花纹的确能够适当的增加摩擦性，但同样损耗也高。所以新款SC 500选择了“Z”字型的整体花纹，不仅能够有效增加摩擦，也能够更美观。鞋后脚跟的加固也发生了改变，从橡胶连接鞋底加固改为单独的一块橡胶缝制在鞋尾进行加固，不仅能够在变向时固定双脚，也能让双脚更加的舒适。鞋子两侧的“飞线”由原来的密密麻麻的突出设计，优化为内置的4组“weblock”设计，不仅提高了鞋子的美观，也让穿着更加舒适。
我个人比较喜欢包裹性强一点的篮球鞋，相对于SHIELD 500，SC 500不仅延续了良好的包裹性，也增加了穿着的舒适性，不会感觉过分包裹，这一点人性化的改变需要给设计团队加个鸡腿！
如果说SHIELD 500给我的感觉是眼前一亮，那么这款SC 500给我的感觉就是惊喜。两款鞋都属于中帮篮球鞋，外观上面SC 500 延续了SHIELD 500的整体造型，但是优化了细节。配色上，SHIELD 500的配色都相对于亮色，比较花哨；而SC 500的配色选择都是偏素的，我个人比较喜欢后者，低调又不失奢华！两款鞋的鞋面都是网布面料，但是SC 500的鞋面是两层分离网面，并且网眼更大，更方便运动后鞋内汗水的排出，更加透气。
鞋舌上面都印了TARMAK的logo，但是这次SC 500的鞋舌选择了橡胶材质取代了网布鞋舌，两侧鞋舌都留了6个排汗洞，和SHIELD 500相比更利于排汗，并且对脚踝的包裹性也提高了。两款篮球鞋鞋底都是橡胶大底，并且足弓处安置了POWER ERAME，选择了TPU材质的嵌块连接前后脚掌。很多别的篮球鞋的中底都选择了碳板来增加稳定性，但是上脚后会感觉鞋底太硬。嵌块的设计也颇具艺术家气息，鞋底和鞋测面都可以看到，鞋底留空的形状也和TARMAK的logo相呼应。
鞋底花纹放弃原来的繁琐设计，针对脚底不同发力点的花纹的确能够适当的增加摩擦性，但同样损耗也高。所以新款SC 500选择了“Z”字型的整体花纹，不仅能够有效增加摩擦，也能够更美观。鞋后脚跟的加固也发生了改变，从橡胶连接鞋底加固改为单独的一块橡胶缝制在鞋尾进行加固，不仅能够在变向时固定双脚，也能让双脚更加的舒适。鞋子两侧的“飞线”由原来的密密麻麻的突出设计，优化为内置的4组“weblock”设计，不仅提高了鞋子的美观，也让穿着更加舒适。
我个人比较喜欢包裹性强一点的篮球鞋，相对于SHIELD 500，SC 500不仅延续了良好的包裹性，也增加了穿着的舒适性，不会感觉过分包裹，这一点人性化的改变需要给设计团队加个鸡腿！
