我在发一次
这公众号发出来的,但是呢,逻辑上无语
1、叶子带着孩子独自生活?
我之前分析提到,叶子应该结婚了,毕竟带着孩子,如果没有,陈进不会好奇?叶总没有结婚还带着孩子?
难道不会和米高提起这件事?叶总和未婚夫取消联姻,没有结婚了,但是带了一个孩子?
如果真要这样写,在风花雪月最后一章时就该这样写
“我要跟你说的,(之前集团危机解决后,叶总取消了联姻,但是带了一个孩子)”
(“什么孩子”)
“就是叶总那个孩子……上个星期,我在集团的地下车库,见到她了,她就抱着那个小东西……日了,和你真有一点像……特别是那眼神,半眯着眼睛看人的时候,就特别轻浮!……真的,和你一模一样!”
难道这样写比较符合逻辑,也有开放性结局,最后结论叶子真的狠心,想着做成全的事,确实悲剧的制造者,要自己的孩子没有父亲,没有父爱,在单亲家庭成长,让米高过着行尸走肉的生活,让思思也悲剧了那么久。
2、米高思思在一起了(其实没什么说的,毕竟还没写出来)
虽然风花雪月有暗示最后米高去客栈找思思,但是新书最新几章写到的,小北已死,思思痛苦难过,米高也难受,
要在一起,也不会那么顺利,思思愧疚,在新书有暗示愿意接受小北,(或者已经接受小北了)总的来说看有没什么番外说一下了。
其实过了书完结那么久,等来的后续结局咋还是有那么多逻辑上的问题,作为一个读者来说尊重作者写的任何结局,但是起码逻辑性的东西要行得通。
这公众号发出来的,但是呢,逻辑上无语
1、叶子带着孩子独自生活?
我之前分析提到,叶子应该结婚了,毕竟带着孩子,如果没有,陈进不会好奇?叶总没有结婚还带着孩子?
难道不会和米高提起这件事?叶总和未婚夫取消联姻,没有结婚了,但是带了一个孩子?
如果真要这样写,在风花雪月最后一章时就该这样写
“我要跟你说的,(之前集团危机解决后,叶总取消了联姻,但是带了一个孩子)”
(“什么孩子”)
“就是叶总那个孩子……上个星期,我在集团的地下车库,见到她了,她就抱着那个小东西……日了,和你真有一点像……特别是那眼神,半眯着眼睛看人的时候,就特别轻浮!……真的,和你一模一样!”
难道这样写比较符合逻辑,也有开放性结局,最后结论叶子真的狠心,想着做成全的事,确实悲剧的制造者,要自己的孩子没有父亲,没有父爱,在单亲家庭成长,让米高过着行尸走肉的生活,让思思也悲剧了那么久。
2、米高思思在一起了(其实没什么说的,毕竟还没写出来)
虽然风花雪月有暗示最后米高去客栈找思思,但是新书最新几章写到的,小北已死,思思痛苦难过,米高也难受,
要在一起,也不会那么顺利,思思愧疚,在新书有暗示愿意接受小北,(或者已经接受小北了)总的来说看有没什么番外说一下了。
其实过了书完结那么久,等来的后续结局咋还是有那么多逻辑上的问题,作为一个读者来说尊重作者写的任何结局,但是起码逻辑性的东西要行得通。