看到胡适说西游记是滑稽小说、神话小说，甚至连鲁迅先生说也说西游记是随宜附会而已。实在不敢苟同，可以说西游记堪比红楼梦，它的严谨它的缜密，丝毫不逊于红楼梦的草蛇灰线伏脉千里，只是它过于优秀离奇的故事掩盖了很多东西，再加上吴承恩有意为之，让有一种说法变得甚嚣尘上：看过西游记，说话像放屁。所以想解读一下西游记，很多人看过读过西游记一定会对西游记有疑问，孙悟空大闹天宫时这么厉害，为什么取经时很多妖怪打不过；为什么这么多厉害的法宝，孙悟空大闹天宫时不拿出来对付他？六耳猕猴和孙悟空最后死的是谁，为何六耳猕猴也有金箍棒和紧箍咒；为什么会有明显的时间错误，唐僧的父亲陈光蕊是贞观十三年中状元，唐僧也是贞观十三年取经的，是吴承恩写错了吗？菩提祖师是如来佛祖吗？不是的话，那他是谁？红孩儿为什么一点不像牛魔王，为什么会三昧真火，铁扇公主为什么有芭蕉扇？孙悟空为什么非要杀了没干坏事的虎鹿羊三大仙，为什么九头虫能成为西游记中唯一没有背景有没被杀的妖怪？为什么妖怪抓了唐僧不立刻吃了……西游记有太多解释不通的疑问，《四方言》会一一解答