拿一个指挥几个师的，和一个指挥全国的比，又到了喜闻乐见的战术吊打战略环节了？差不多行了

教员：我每样都懂一点。

隆美尔带着德军打英军，英军陆军在二战什么风评还需要说？朱可夫上台接手苏联军事的时候，苏联刚刚经历巴巴罗萨前线部队损失巨大。德军虽然在冬季遭遇了一定损失，但远比苏军兵强马壮。前线德军可是正儿八经的老兵，战术素养战斗意志完全不是大清洗之后并且在巴巴罗萨行动中遭遇惨烈损失的苏军能相提并论的。然后就是这样的德军被朱可夫打的接连翻车，整个苏德战争苏德交换比才2.5比1左右，这还是德国佬先手偷袭歼灭几百万苏军的情况。隆美尔这个被蒙哥马利拿着英军打翻在地上的家伙是怎么混到碰瓷朱可夫的？

中国德吹可太多了，地摊文学整出多少精神日耳曼，朱可夫有这票数都不错了

隆美尔应该没有朱可夫强，两个人考虑的立足点也不一样。

二战我来指挥吊打这几个

老生常谈

看怎么看了，朱可夫干的是统帅级别，隆美尔是将军级别，朱可夫都是以多胜少，损失还要比对面大，隆美尔大多属于以少胜多，战损比很漂亮

粟裕比这两位呢？

公司里的部长也会很厉害，但老板可不这么想

我宣布满广志顶十个朱可夫

百科有介绍 德国战略不如苏联

人多人少不是战争成败的主要因素，我国二战人还多呢，怎么就被小鬼子压着打？
再说指挥军团的量级，隆美尔和朱可夫没得比。隆美尔虽是元帅，但是连一个军都没指挥过，只能说是个优秀的师长，而朱可夫指挥的是几十万上百万人的集团军，方面军。
关于战损问题，我不想去看史实数据，我只说说我的观点，在苏德战争中，综合这两国文化背景等等，只要能获得胜利就可以了，苏联士兵和德三士兵的命在他们指挥官眼里可能一文不值，只要能胜利，一个方面军打没了，再去弄一支出来就好了。没必要为了减少战损小心谨慎的延误战机或影响战果。朱可夫的指挥建立在这种背景下，决策当然和隆美尔的有所不同。然而就算是战损更高，德三依旧抵挡不住苏联的进攻，老家都给人端了。
这不全是朱可夫的功劳，也不全是隆美尔的错。他们只是用手里的现有资源，获得最大战果而已，就战果而言，隆美尔远远不如朱可夫。
就损失而言 德军 1180万死伤及失踪 约220万德国平民死伤。
苏联红军 2960万死伤及失踪 约1740万苏联平民死伤。
合计约 61，000，000人 没有赢家，他们如今只是森森白骨，可想过他们曾和你一样活着。
后世再有提及他们，不过是苏德战争这区区四个字。

没有交战，但论战术还是隆美尔更厉害，如果是纵观整个卫国战争那肯定是朱可夫