红豆爱阿翁吧 关注：1,823,843贴子：51,102,320
首先呢，咱们先来一道开胃菜，一道或许你已经在各大论坛看腻了的开胃菜，但鉴于其性质之恶劣，又是经典武侠，晓雾还是不得不把它拎出来鞭尸。
《鹿鼎记》
但凡是点进这个帖子的，我相信极大概率听说过这部大名鼎鼎的《鹿鼎记》，一是因为其烂出天际的水准，二是因为其原著的精彩。
《鹿鼎记》，不用晓雾多做介绍，也不用你读过原著，光是童年印象的经典翻拍就能让你知道韦小宝的七个老婆，有多少人是冲着七个老婆去看的？不好意思我就是。但有意思的事，很多人会冲着七个老婆去看《鹿鼎记》，最后看完了感慨却往往不是哪个老婆最漂亮，而是韦小宝一生的传奇境遇，你说他是两面三刀也好，你说他是真君子假小人也好，故事的最后，即便观众只是不谙世事的孩童，也会看出许多可笑的世间百态来。
很多人评价，《鹿鼎记》是金庸最好的一部小说，但这部最好的小说改编而来的20版《鹿鼎记》，在豆瓣却仅仅收获了 2.9 分的夸张成绩。
《鹿鼎记》但凡是点进这个帖子的，我相信极大概率听说过这部大名鼎鼎的《鹿鼎记》，一是因为其烂出天际的水准，二是因为其原著的精彩。
《鹿鼎记》，不用晓雾多做介绍，也不用你读过原著，光是童年印象的经典翻拍就能让你知道韦小宝的七个老婆，有多少人是冲着七个老婆去看的？不好意思我就是。但有意思的事，很多人会冲着七个老婆去看《鹿鼎记》，最后看完了感慨却往往不是哪个老婆最漂亮，而是韦小宝一生的传奇境遇，你说他是两面三刀也好，你说他是真君子假小人也好，故事的最后，即便观众只是不谙世事的孩童，也会看出许多可笑的世间百态来。
很多人评价，《鹿鼎记》是金庸最好的一部小说，但这部最好的小说改编而来的20版《鹿鼎记》，在豆瓣却仅仅收获了 2.9 分的夸张成绩。
豆瓣的分数，很多人不以为然，这分数并不算真理。
晓雾完全同意这种看法，在如今粉黑都成为文化的大趋势之下，评分软件掺水是不可避免的一件憾事，但经验也同样告诉我：“豆瓣6、7分的不一定是好剧，4、5分的不一定是烂剧；但是，若一部剧分数低于3分或者高于9分，那其成色基本就是毫无疑义的了。”
《鹿鼎记》的2.9分就属于前者，一个最低也至少有2分的平台，《鹿鼎记》拿了2.9分，其烂的程度实在是无可救药了。
豆瓣被顶到最高的差评
两条在针对张一山，一条在针对拍摄团队的道具场景，都很典型也很引起共鸣。
不可否认的是，大家似乎都对张一山的韦小宝抱有很大的意见。
而在差评大规模散播开之后，张一山在电影频道的采访中回答了关于这版本韦小宝的一些问题，与此同时，他特意强调
——千万不要把我当成特好的演员，因为我也有演不好的时候。
晓雾完全同意这种看法，在如今粉黑都成为文化的大趋势之下，评分软件掺水是不可避免的一件憾事，但经验也同样告诉我：“豆瓣6、7分的不一定是好剧，4、5分的不一定是烂剧；但是，若一部剧分数低于3分或者高于9分，那其成色基本就是毫无疑义的了。”
《鹿鼎记》的2.9分就属于前者，一个最低也至少有2分的平台，《鹿鼎记》拿了2.9分，其烂的程度实在是无可救药了。
豆瓣被顶到最高的差评
两条在针对张一山，一条在针对拍摄团队的道具场景，都很典型也很引起共鸣。
不可否认的是，大家似乎都对张一山的韦小宝抱有很大的意见。
而在差评大规模散播开之后，张一山在电影频道的采访中回答了关于这版本韦小宝的一些问题，与此同时，他特意强调
——千万不要把我当成特好的演员，因为我也有演不好的时候。
“不要当我当成特好的演员”，这话听起来有点狂，但这句话若说在《鹿鼎记》之前，很多人都会觉得张一山是在自谦，为什么呢？
2016年，那部毫无宣传单凭自来水就爆火出世的小成本犯罪片《余罪》，就是答案。
一部12集的剧组超穷小网剧，过去四年，至今仍然保持着8.4的高分。
而短评里顶到最高的评论，无一不是对张一山的极致夸赞——
——张一山撑起了整部剧
——张一山演技爆棚
这样的好评，令张一山在接到韦小宝的角色后，全网也是一片喜悦之声，各媒体通稿都是期待播出
那么，从好评满载到期待万分，再到一星差评**，这中间到底经历了什么？这部《鹿鼎记》为什么就能如此大程度地破坏一个年轻小生的演技口碑？
这一切的原因真的都是来自于张一山这个演员吗？
咱们步入正题，好好看看这版本《鹿鼎记》到底问题出在了哪儿。
2016年，那部毫无宣传单凭自来水就爆火出世的小成本犯罪片《余罪》，就是答案。
一部12集的剧组超穷小网剧，过去四年，至今仍然保持着8.4的高分。
而短评里顶到最高的评论，无一不是对张一山的极致夸赞——
——张一山撑起了整部剧
——张一山演技爆棚
这样的好评，令张一山在接到韦小宝的角色后，全网也是一片喜悦之声，各媒体通稿都是期待播出
那么，从好评满载到期待万分，再到一星差评**，这中间到底经历了什么？这部《鹿鼎记》为什么就能如此大程度地破坏一个年轻小生的演技口碑？
这一切的原因真的都是来自于张一山这个演员吗？
咱们步入正题，好好看看这版本《鹿鼎记》到底问题出在了哪儿。
韦小宝，和许多正统武侠男主角不同，他出生青楼，于市井中听闻了许多侠客舍生取义的壮举，心向往之，然奈何自己贪生怕死，空有壮志毫无胆量，日常中只能泼皮无赖，为了活命更可以两面三刀不择手段。
这是一个非常典型的复杂的反英雄式小人物。
可新版《鹿鼎记》一开场，这样复杂的小人物就被包裹在了一个扭曲夸张故作姿态而动机又莫名其妙的说书戏上。
不像是在耍宝卖乖，倒像是故作滑稽博人耻笑。
我看剧到这里时，内心虽有点犯嘀咕，但还是抱有那么一点点希望，努力安慰自己，看起来不太对，一定是因为张一山的清装造型不太合适，这个绿帽子也太扎眼，再说了他本来也不是靠颜值吃饭的。
可是往后看下去，仅仅前几集，我就看到了更多稀奇古怪故作丑态的张一山，他不像是造型不适合，而像是知道自己哪样丑就故意用力丑给你看。
——吃东西被噎住，最夸张的话剧演员演到极致，无非也就这样了
——简单的不以为然，必须把五官的存在感提到最高
——行个礼，也恨不能把五官从脸孔上爆炸出来
——哪怕就只是日常的聊天唠嗑，他也要把脸上的每一条沟壑都展示得一清二楚
我真不是找丑图，而是在这部剧里，张一山时时刻刻都是这样的夸张状态。
这是一个非常典型的复杂的反英雄式小人物。
可新版《鹿鼎记》一开场，这样复杂的小人物就被包裹在了一个扭曲夸张故作姿态而动机又莫名其妙的说书戏上。
不像是在耍宝卖乖，倒像是故作滑稽博人耻笑。
我看剧到这里时，内心虽有点犯嘀咕，但还是抱有那么一点点希望，努力安慰自己，看起来不太对，一定是因为张一山的清装造型不太合适，这个绿帽子也太扎眼，再说了他本来也不是靠颜值吃饭的。
可是往后看下去，仅仅前几集，我就看到了更多稀奇古怪故作丑态的张一山，他不像是造型不适合，而像是知道自己哪样丑就故意用力丑给你看。
——吃东西被噎住，最夸张的话剧演员演到极致，无非也就这样了
——简单的不以为然，必须把五官的存在感提到最高
——行个礼，也恨不能把五官从脸孔上爆炸出来
——哪怕就只是日常的聊天唠嗑，他也要把脸上的每一条沟壑都展示得一清二楚
我真不是找丑图，而是在这部剧里，张一山时时刻刻都是这样的夸张状态。
也正因为这种夸张贯穿了整部剧，所以晓雾仔细一想，这种演绎角色的状态和方式，与其说是张一山的个人偏差，倒不如说本来就是导演和主创团队要求的效果，他们本来就不是想拍一部正统武侠，而是想拍一部类似于情景喜剧一般的夸张风格类喜剧，武侠仅仅只是这个风格表达借助的一种题材罢了。
这个猜想，在剧情上尤其体现得明显。
金庸原著，全书五十回，繁多冗杂的故事体系之下，还是用了整整四回，来铺垫和架构韦小宝这个主心骨的人设。
——他聪明、狡诈、义气、算计……这角色身上复杂又暧昧的人味，都在这四回中“韦小宝巧识茅十八，误打误撞被海大富带进宫，和小玄子不打不相识”等故事里搭建起来，这四回可以说是整个故事得以成立的地基。
但这样重头的剧情在新版电视剧里，居然被浓缩成了可怜的三十分钟。
——结识茅十八，打退官兵，遇见海大富，和小玄子打架……这么多的重头戏，需要张一山在三十分钟里就架构完毕，这实在是一道难题，于是，张一山也只能硬着头皮往上顶，所有情节把最高强度的情绪演出完成即可。
也正因如此，在短短五分钟的时间里，我们就看到了太多性格和情绪表演的集中体现
——只有一个镜头表现贪财，只好拼命瞪眼张嘴
——只有一个镜头铺垫聪明机灵，只好努力皱眉转眼珠子
——只有一个镜头展示胆小怕事，只好表情扭曲歪嘴斜眼
当四回文字的厚度，全部挤压在张一山十几分钟的表演上时，表演技巧和人物塑造都只能快速走捷径，不求润物细无声，但求一鸣便惊人。
这个猜想，在剧情上尤其体现得明显。
金庸原著，全书五十回，繁多冗杂的故事体系之下，还是用了整整四回，来铺垫和架构韦小宝这个主心骨的人设。
——他聪明、狡诈、义气、算计……这角色身上复杂又暧昧的人味，都在这四回中“韦小宝巧识茅十八，误打误撞被海大富带进宫，和小玄子不打不相识”等故事里搭建起来，这四回可以说是整个故事得以成立的地基。
但这样重头的剧情在新版电视剧里，居然被浓缩成了可怜的三十分钟。
——结识茅十八，打退官兵，遇见海大富，和小玄子打架……这么多的重头戏，需要张一山在三十分钟里就架构完毕，这实在是一道难题，于是，张一山也只能硬着头皮往上顶，所有情节把最高强度的情绪演出完成即可。
也正因如此，在短短五分钟的时间里，我们就看到了太多性格和情绪表演的集中体现
——只有一个镜头表现贪财，只好拼命瞪眼张嘴
——只有一个镜头铺垫聪明机灵，只好努力皱眉转眼珠子
——只有一个镜头展示胆小怕事，只好表情扭曲歪嘴斜眼
当四回文字的厚度，全部挤压在张一山十几分钟的表演上时，表演技巧和人物塑造都只能快速走捷径，不求润物细无声，但求一鸣便惊人。
原著中有一个情节，很多人印象深刻
——韦小宝救下了通缉犯茅十八，在茅十八十分感慨，表示兄弟情义大如天的感动时刻，韦小宝一边说着“放心，就算有十万两黄金我也绝不会出卖你”，一边又在内心嘀咕“如果真有十万两，那这件事到底值不值得做呢”。
短短一段，便将韦小宝心向侠客意气，却又贪财犹豫的性格表现得淋漓尽致。
陈小春的版本就很好地演出了这一段：
正脸说一套：拍胸脯，绝不出卖兄弟！
转过身，又说另一套：内心矛盾，配合纠结的表情反差。
我实在不明白，这么好的人物塑造段落，为何新版《鹿鼎记》要将它们删除得一干二净。
哪怕你想要拿出张一山和其他版本的对比来细细点评演技，可这版本根本就不给你这样的机会，你想看什么重要吗？人物塑造重要吗？我们得把时间留给夸张搞笑呀。
所以，仅仅就我而言，张一山这个韦小宝，的确很烂，但这个烂的大锅，却实在不应该由他一个人来背，这部剧的崩坏，是从导演到编剧到整个拍摄团队的一塌糊涂开始的。
——韦小宝救下了通缉犯茅十八，在茅十八十分感慨，表示兄弟情义大如天的感动时刻，韦小宝一边说着“放心，就算有十万两黄金我也绝不会出卖你”，一边又在内心嘀咕“如果真有十万两，那这件事到底值不值得做呢”。
短短一段，便将韦小宝心向侠客意气，却又贪财犹豫的性格表现得淋漓尽致。
陈小春的版本就很好地演出了这一段：
正脸说一套：拍胸脯，绝不出卖兄弟！
转过身，又说另一套：内心矛盾，配合纠结的表情反差。
我实在不明白，这么好的人物塑造段落，为何新版《鹿鼎记》要将它们删除得一干二净。
哪怕你想要拿出张一山和其他版本的对比来细细点评演技，可这版本根本就不给你这样的机会，你想看什么重要吗？人物塑造重要吗？我们得把时间留给夸张搞笑呀。
所以，仅仅就我而言，张一山这个韦小宝，的确很烂，但这个烂的大锅，却实在不应该由他一个人来背，这部剧的崩坏，是从导演到编剧到整个拍摄团队的一塌糊涂开始的。
这就不得不提到，翻拍经典武侠，最重要的究竟是什么？
有人会说是尊重原著，有人会说是演员演技，有人会说是制作风格、场景、氛围，有人会说是武打动作的还原。
而这一切都可以归结为一个最简单也最难做到的词——诚意。
诚意在古装剧中尤其能得到体现。
它不仅体现作品制作上的基本尊重，更能在细节中看出创作者对其作品的创作野心。
那些有诚意的作品，我们看一眼，就知道它们的创作者是否足够爱惜自己塑造的人物和世界，并热切希望它们留在观众心里。
今年的《隐秘的角落》，一出就爆
看看人家的服化道，从演员演技、细节道具、色彩构图、剧情剪辑，除了因政策而改编的无伤大雅的小细节，其他每一样都堪称典范
这种作品的诚意，甚至仅仅通过一个原创的隐喻式漫画片头，就能令观众管中窥豹，未见其全貌已明其诚意
有人会说是尊重原著，有人会说是演员演技，有人会说是制作风格、场景、氛围，有人会说是武打动作的还原。
而这一切都可以归结为一个最简单也最难做到的词——诚意。
诚意在古装剧中尤其能得到体现。
它不仅体现作品制作上的基本尊重，更能在细节中看出创作者对其作品的创作野心。
那些有诚意的作品，我们看一眼，就知道它们的创作者是否足够爱惜自己塑造的人物和世界，并热切希望它们留在观众心里。
今年的《隐秘的角落》，一出就爆
看看人家的服化道，从演员演技、细节道具、色彩构图、剧情剪辑，除了因政策而改编的无伤大雅的小细节，其他每一样都堪称典范
这种作品的诚意，甚至仅仅通过一个原创的隐喻式漫画片头，就能令观众管中窥豹，未见其全貌已明其诚意
12年的《楚留香新传》，同样是经典武侠翻拍，因为古龙后期作品的风格化而更难拍摄，创作团队没有实力改编翻新导致节奏拖沓，影视技巧几乎为零，但这也并不影响这部剧获得上佳的口碑
因为观众在这部剧中看到了一个具象化的贴切的堪比郑少秋经典版本楚留香形象
他踏月而来，潇洒俊逸
他出手奇快，轻功绝佳
和楚留香套招的其他演员也是一个个身手敏捷，招式精准而又干净利落
这便是《楚留香新传》的诚意，在剧情上做不到满分的编纂，就把所有武侠剧该有的细节做到无可挑剔。
观众愿意给这个缺点明显的作品一个8.6的高分，同样是因为这份诚意。
我们能在这些不够完美的作品中看出团队和演员对角色的珍惜，对作品的珍视。
这些剧都在力所能及的范围内把自己能做的努力做到最好，为了作品而绞尽脑汁，可反观《鹿鼎记》，却似乎把这股劲头花在了所谓创新武侠求新求变的哗众取宠之中。
因为观众在这部剧中看到了一个具象化的贴切的堪比郑少秋经典版本楚留香形象
他踏月而来，潇洒俊逸
他出手奇快，轻功绝佳
和楚留香套招的其他演员也是一个个身手敏捷，招式精准而又干净利落
这便是《楚留香新传》的诚意，在剧情上做不到满分的编纂，就把所有武侠剧该有的细节做到无可挑剔。
观众愿意给这个缺点明显的作品一个8.6的高分，同样是因为这份诚意。
我们能在这些不够完美的作品中看出团队和演员对角色的珍惜，对作品的珍视。
这些剧都在力所能及的范围内把自己能做的努力做到最好，为了作品而绞尽脑汁，可反观《鹿鼎记》，却似乎把这股劲头花在了所谓创新武侠求新求变的哗众取宠之中。
《鹿鼎记》核心是什么？
这书名中的意思，何为“鹿鼎”？
看过《大秦帝国》的都知道，古人常常拿逐鹿比喻平天下，以鼎比喻整个江山。
可纵观漫漫千年历史，谁来逐鹿谁会逐鹿并没有公式，而这些逐鹿中唯一相同的就是鹿总是死定的。
所以，金庸的意思不言而喻，《鹿鼎记》的表面是一场喧闹，底色却是悲凉的历史和现实。这是一部清代官场现形录，更是自古以来功利场的描摹本，所谓的江湖逸事，侠士风云，不过都是朝堂局势的牺牲品和陪衬。
如此深刻的内涵，本是升华武侠小说作品的一个制胜法宝，可偏偏，新版《鹿鼎记》将这一切都通通删掉了。
据说，这版本《鹿鼎记》是经过了大幅删改的，从最初的60集删到如今的45集。也正因如此，不少粉丝想把这部剧的残缺不全说成是审查的错误，但这个观点显然经不起推敲，若这部剧中的精华都被删掉了，那么，主创弃其精华去其糟粕的用意究竟为何？怎么可能会有人分不清精华和糟粕的区别？如果主创连自己作品中的精华部分都无法分辨而会直接删去，那这部剧的烂也就更毋庸置疑了。
剩下的这些糟粕
——幼稚可笑的情景式动作闹剧
——甚至于故意审丑的卖腐设计
我看不出任何存在的价值和意义。
这书名中的意思，何为“鹿鼎”？
看过《大秦帝国》的都知道，古人常常拿逐鹿比喻平天下，以鼎比喻整个江山。
可纵观漫漫千年历史，谁来逐鹿谁会逐鹿并没有公式，而这些逐鹿中唯一相同的就是鹿总是死定的。
所以，金庸的意思不言而喻，《鹿鼎记》的表面是一场喧闹，底色却是悲凉的历史和现实。这是一部清代官场现形录，更是自古以来功利场的描摹本，所谓的江湖逸事，侠士风云，不过都是朝堂局势的牺牲品和陪衬。
如此深刻的内涵，本是升华武侠小说作品的一个制胜法宝，可偏偏，新版《鹿鼎记》将这一切都通通删掉了。
据说，这版本《鹿鼎记》是经过了大幅删改的，从最初的60集删到如今的45集。也正因如此，不少粉丝想把这部剧的残缺不全说成是审查的错误，但这个观点显然经不起推敲，若这部剧中的精华都被删掉了，那么，主创弃其精华去其糟粕的用意究竟为何？怎么可能会有人分不清精华和糟粕的区别？如果主创连自己作品中的精华部分都无法分辨而会直接删去，那这部剧的烂也就更毋庸置疑了。
剩下的这些糟粕
——幼稚可笑的情景式动作闹剧
——甚至于故意审丑的卖腐设计
我看不出任何存在的价值和意义。
