张志超吧 关注:1,711贴子:164,096
  • 48回复贴,共1

关于王和杨证词的一点思考

只看楼主收藏回复

张志超是无辜的可能性比较大,但还不能完全排除嫌疑,主要是没有有效证据证明是他做的。如果王旭波和杨振同根本没撒谎呢?
初期高某只是失踪,很多人认为她可能是离家出走了,是跟男网友跑了云云。一般不会想到她已经遇害了。王和杨当时权衡了一下,觉得不好随便说话,就隐瞒了这个事。主要是张志超当时长得高大强壮,不好惹的样子。他们不想得罪,不然张要是没事,以后抬头不见低头见,怎么相处。
后来高的尸体被发现,这事性质就变了。一般都有嫌疑,而杨和王对警察的办案手法又有所了解,心理压力就大了,怕自己也被列成嫌疑犯。况且这么大一个事,他们也不敢隐瞒了,不然成包庇了,所以只能说实话。一般十六七岁的少年,懂一些是非了,就算平时关系不睦,也不敢随便指认人。就算有人威胁他们让指认张志超,这个年纪的少年一般没胆子做太离谱的事,除非警方也刑逼他们让指认张,那确实顶不住。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2021-01-08 20:31回复
    问题是,王杨这两个人的话不可能都为真,王说很肯定说在三楼见到张志超,杨说很肯定在三楼见到的他不认识(不是张志超),在二楼却见到了张志超。那两人到底是谁?


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2021-01-08 21:39
    回复
      2025-08-02 19:57:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      通过王广超上看,张志超凶手面较大


      IP属地:辽宁来自手机贴吧3楼2021-01-08 22:37
      收起回复
        ◆案发是寒假期间,通信不畅通,正常情况下,敬茶找王杨问话时他们并不知道高婷已经遇害,就算知道高婷遇害,也不知道尸体是在洗刷间被发现的(李学斌、王广超都是到了警局才知道高某遇害,显然是敬茶告诉他们的),也就是对王杨他们来说,与1月份没什么不同,只是敬茶再次找他们问话而已,他们为什么突然提到尖叫声。而且,那时候他们并不知道张志超已经进入敬茶视线,无论是诬陷、包庇张志超都无从说起。
        ◆除非他们事先已经知道高婷遇害而且尸体在荒厕,或者敬茶明确告诉他们了。第一种情况太可怕,先不说,只讨论第二种情况。
        ◆先分析杨某振的心理,他是第一个被问话的,当时他的嫌疑最大,因为尸体是在他们宿舍旁被发现的,他们宿舍墙上还有喷溅血迹,而且他那天没去跑操。这种情况下,他最需要做的是洗清自己的嫌疑,因此他能记起来的,叫得出名字的,他铁定会说出来,以给自己提供不在场证明。也就是说,如果当时他在洗刷间门口见到张志超,他能不说吗?但是他还是说不认识他两个人。而且他明确提到在二楼遇见张志超,显然也是为了自己找不在场证明。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2021-01-09 00:03
        回复
          所以,如果杨某振当时没有与人串通好作伪证的话,从他作证(其实那时候他不是证人,而是被怀疑的对象)的心理分析,那两个人中肯定没有张志超。


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2021-01-09 00:15
          回复
            王广超已经推翻自己之前的证词了。
            Q:对于有些谣言称你是在张志超被抓后去自首的,你怎么看呢?A:绝对不可能。因为我都不知道这个事情,我怎么可能会投案自首?假如说我会投案自首的话,我之前就会说。我没必要为张志超隐瞒什么,来包庇他什么。这跟我一点关系没有。 假如我知道这个事情,我会怎么做?当时高家条件挺好的,他们还有悬赏,我记得好像还有五万块钱,假如谁知道高婷下落反映这个事情的话,能奖励五万块钱,升学的话,有可能还会加分。假如我知道的话,我为什么不去赚这五万块钱,然后再去升学加分呢?我为什么要等着他们来找我呢?我觉得警察为什么不想到这一点,我也很纳闷。
            Q:你认为最好证明你和张志超无辜的方法是什么?A:我觉得最有说服力的,就是山东那个警察重新立案。我觉得王胖明还有杨相灵应该出面说一下。当时不管是不是他们做了伪证,出来说一下也没什么大不了的事情【意思他会原谅】。他们为什么不出来说一下?


            IP属地:浙江6楼2021-01-09 00:33
            收起回复
              从6楼的回复来看,王广超应该是无辜的。那为什么王绪波指认张志超的时候还要带上王广超,原因就是杨跑出来看到两个不认识的人。王绪波才不得不拉上一个垫背的王广超,否则如果没有杨,只要指认张志超一个人就行了,多指认一个人多一份风险。所以这个案子有2个或2个以上的涉案人员。


              IP属地:上海7楼2021-01-09 01:03
              回复
                ◆再分析王某波,他被叫去问话的时间晚于杨某振,是杨某振说他与那两个人对话,景芳才去找的他核实,我估计是敬茶想知道那两个人是谁。
                ◆没药花园的博文里有句话很耐人寻味,她的意思是王某波是经过敬茶“耐心”询问才说出了我们现在知道的证词。这里有几种可能,第一种是和杨某振一样说“不认识”那两个人(包括对两人身高的描述),第二种是像1月份那样说什么都没发生。
                ◆如果是第一种情况,那实际上和杨某振的说法是非常吻合度的,正常情况下这时候敬茶应该找更多的人调查以查清那两人到底是谁才对,应该还怀疑不到张志超头上,敬茶还有什么必要“耐心”询问呢,除非敬茶心里已经有了答案,非要他说出张志超不可?
                ◆如果是第二种情况,敬茶当然要开导他,肯定要把杨某振抬出来,说杨同振明明看到你和那两个人说话了,你还隐瞒什么,是不是要包庇那两个人?这时候王某波还有两种可能,一是和杨某振一样说看到两个“不认识”的人,这又回到了前面第一种情况,二是直接说看到了张志超。
                ◆这时候只有敬茶同时知道杨某振、王某波的证词,理论上他们应该马上就看出王、杨证词之间的矛盾,但事实上没有。为什么?


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2021-01-09 01:15
                回复
                  2025-08-02 19:51:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  记得王的证词,与张某在门口有对话,如果真,而且2人不是讲悄悄话,杨应该也能听见,如果杨与张熟悉的话,杨凭声音就可以分辨出是张来而不需要靠眼睛的。当然杨可能出于谨慎没有明确是否判断出是谁来,或者就根本不是张,甚至根本就没发生过这样的事。张的嫌疑不大(意味王杨撒谎),但也不是可以完全排除,张更可能当日当时对他来讲没有发生异常的事,当一个月后警方询问时已经记不起当时发生的细节,从而提供不了完美的不在场证据而被警方加深怀疑进而加大审问力度甚至刑讯逼供致冤。


                  IP属地:江苏10楼2021-01-09 11:54
                  收起回复
                    有点分析能力的都能知道张志超不是凶手。如果还在纠结这个,将永远无法找出真凶


                    11楼2021-01-29 00:55
                    回复
                      一派胡言


                      来自Android客户端12楼2021-01-29 20:45
                      回复
                        对,我也是这样看的。
                        1月17日,在调查高婷失踪案时,杨和王还没有把这件事和凶杀联系在一起。
                        2月11日找到尸体之后,是凶杀案,性质就完全变了。杨和王发现这是明显的线索,虽然还不确定王广超和张志超的身份,是提供线索的人还是犯罪嫌疑人。但杨和王心里肯定明白,应该如实描述情况,向警方提供线索。至于如何往下侦破案件,那是警方的事情。


                        IP属地:英国13楼2021-02-12 08:52
                        收起回复