前几天有吧友说2k和1080p没差别,还说没体验过真机没有发言权。其实我早就看过真机,今天特地去实体店拍了照片。
先说结论:差别客观存在,就看你的用途是否能凸显出这种差别。
以下是我的两张实拍图,拍摄设备是目前自己用的三星note10+。彩虹纹比较重的那张是S21+(图B),比较清楚的那张是S21U(图A)。说明一下,彩虹纹是两台电子设备距离比较近产生的,实际观感上21U与21+的屏幕都没有彩虹纹。
B在白色背景下显示文字时,可以明显看见文字边缘的彩色像素点,就是有一种发虚的感觉,这说明21+的1080p屏幕在清晰度上确实不太够。A的文字就比较清晰锐利,虽然21U的屏幕文字边缘也有彩色像素点,但明显比B要好得多。这说明2k+比1080p的清晰度要高得多,即便是在手机这种7寸以内的设备上也是可以感知到的。并不像某些人说的,“你根本看不出来差别”、“徒增功耗”。这两张照片就是最有力的证据:除非达到一定分辨率(4k)以上,否则,清晰度是人眼对屏幕素质最直接的感受之一,这种感受如此明显,以至于只要不瞎,你都无法忽略。
有些人可能会问,你这拍摄距离也太近了,谁会这么近距离的看手机?那么请大家考虑两个很常见的场景:1.躺在床上玩手机的距离大约10公分,距离就是这么近,你对分辨率的感受也会比白天更明显;2.有些年长者会把字体设置的很大,文字边缘的区域也更大,屏幕分辨率的不足会进一步暴露。
但话说回来,照片、视频的差别没有那么明显。所以,如果你经常看图片、视频,玩游戏,感受的确不会太明显。但如果你经常在手机上阅读小说、课件,或者你是文字工作者,需要在手机上处理很多文字,那么1080p的分辨率不足是你无法忽视的问题。
因此,从屏幕角度看,21U是S21系列唯一值得购买的机型。如果你是S20系列的用户,从屏幕观感上考虑,无需更换。
结合价格,4999或4499购买S21,由于屏幕更小,分辨率的不足可能没那么明显。如果不差钱,直接上21U,各方面都给到顶。


先说结论:差别客观存在,就看你的用途是否能凸显出这种差别。
以下是我的两张实拍图,拍摄设备是目前自己用的三星note10+。彩虹纹比较重的那张是S21+(图B),比较清楚的那张是S21U(图A)。说明一下,彩虹纹是两台电子设备距离比较近产生的,实际观感上21U与21+的屏幕都没有彩虹纹。
B在白色背景下显示文字时,可以明显看见文字边缘的彩色像素点,就是有一种发虚的感觉,这说明21+的1080p屏幕在清晰度上确实不太够。A的文字就比较清晰锐利,虽然21U的屏幕文字边缘也有彩色像素点,但明显比B要好得多。这说明2k+比1080p的清晰度要高得多,即便是在手机这种7寸以内的设备上也是可以感知到的。并不像某些人说的,“你根本看不出来差别”、“徒增功耗”。这两张照片就是最有力的证据:除非达到一定分辨率(4k)以上,否则,清晰度是人眼对屏幕素质最直接的感受之一,这种感受如此明显,以至于只要不瞎,你都无法忽略。
有些人可能会问,你这拍摄距离也太近了,谁会这么近距离的看手机?那么请大家考虑两个很常见的场景:1.躺在床上玩手机的距离大约10公分,距离就是这么近,你对分辨率的感受也会比白天更明显;2.有些年长者会把字体设置的很大,文字边缘的区域也更大,屏幕分辨率的不足会进一步暴露。
但话说回来,照片、视频的差别没有那么明显。所以,如果你经常看图片、视频,玩游戏,感受的确不会太明显。但如果你经常在手机上阅读小说、课件,或者你是文字工作者,需要在手机上处理很多文字,那么1080p的分辨率不足是你无法忽视的问题。
因此,从屏幕角度看,21U是S21系列唯一值得购买的机型。如果你是S20系列的用户,从屏幕观感上考虑,无需更换。
结合价格,4999或4499购买S21,由于屏幕更小,分辨率的不足可能没那么明显。如果不差钱,直接上21U,各方面都给到顶。

