火跑跑:我说了不可能打得到，你有我专业？

石春侠:我世界冠军，我说打不到，你有我懂球？

就算故意的也是裁判准许的，怕啥

复位有偏差很正常，除非是线路上的明显差错，拿这个球来说，如果原来打不到左右库边，摆成可以打到右边一库线路了，明显利于解球了，球员才会提出异议。这个球始终是解两库，而且第一库是解顶库，球员不至于那么计较复位的细小差别。还有一种情况，本来杆头打不到白球的那个位置，后来能打到了，就是火箭质疑的地方。这个球很明显，就算原始位置，打到白球右塞也很容易，并不是连杆头都放不进去，就因为第三杆复位歪了点，就说小丑耍滑头，实际上难度没降低多少，墨菲根本不会去较这个真。
我觉得火箭还有很多球迷都是被那个特写镜头忽悠了，那个镜头无论距离还是角度未必完全一样，而且是特写，很容易放大误差。以主机位或者选手视角来看这点误差根本在正常范围。

和我多次反复观看视频得出的结论基本是一致的，只有第三次解球有偏差，124几乎没有偏差，感谢楼主

别搞笑了，这录像难道不是造假的，这视频有火箭专业吗？

看这个动态图片 还是有偏差的 但塞尔比也不是因为这一个球就拿了冠军 我倒是佩服塞尔比的坚韧 不过有时候确实过分了 现场观众的反应说明一切

双标瞎狗粉。

你竟敢质疑6次世锦赛冠军得主

你这种贴子在斯吧是不会有人看的

因为这事喷塞的人，说得这复位影响了这局或者整个大局一样，这事怎么看也只是一个类似卢沟桥事件的那个导火索，真相无所谓，喷的人各有所图，各怀小心思，心水清的观众看看热闹就好，认真就输了，让那些闲人去闹去吧。

没法想象斯诺克没有了最厉害的斯诺克大师会是什么结果，塞是目前为止防守、做球、解球最厉害的选手，力量、线路、解球思路结合最好、最合理的球员，他贡献了很多精彩的防守和解球，可以说带领着斯诺克防守技术上的进步，塞大师做斯诺克和解斯诺克的精彩程度一点不比进攻差吧，这才是真正的斯诺克，这样的斯诺克大师被大家这种程度的抵制，真是斯诺克界的悲哀，从塞大师的数据来看并不慢，所谓的拖我也不确定是不是战术需要，但我更相信那是正常的思考需要，因为他确实有思考的痕迹和成果，对于磨我也是抗拒的，特别有些球员的击球真是慢得可以，对那些每次击球必有或短或长的思考，趴下长时间运杆才击球的，我是抗拒的，没耐心看的，特别是整这么久，最后结果还不理想的那些，但塞大师的比赛我就感觉很精彩，也很期待，因为有时候他的处理很精彩，可能这些抵制的人不应该看斯诺克，应该看小台的，台联也应该多听听民意，有人喜欢看更多的进攻，那应该开发新的台球赛制，限制防守，鼓励更多的进攻，比如解球不成功不需要复位等等。