冷兵器吧 关注:517,883贴子:4,211,248
  • 13回复贴,共1

今日与几位吧友讨论一下碧蹄馆之战,正好前几天看了这本书,所以

只看楼主收藏回复

今日与几位吧友讨论一下碧蹄馆之战,正好前几天看了这本书,所以指出一下几位的错误,所以想重新开一帖说一下,不是表谁也不是抽谁就是讨论。






IP属地:甘肃来自Android客户端1楼2021-05-05 19:21回复
    @Bogustoon @玉皇大天尊二世
    本大王依据这本书


    IP属地:甘肃来自Android客户端2楼2021-05-05 19:22
    收起回复
      广告
      立即查看
      第一日军兵力(对下图说法的反驳)




      IP属地:甘肃来自Android客户端3楼2021-05-05 19:23
      回复
        第二杨元是在李如松突围之后才来的




        IP属地:甘肃来自Android客户端4楼2021-05-05 19:24
        回复
          第三明军带除了神机箭之外的没带其他火器?




          IP属地:甘肃来自Android客户端5楼2021-05-05 19:25
          回复
            火器这个可能是我看的东西不全所致,毕竟我只看过明朝的实录还有经略复国要编,朝鲜的李朝实录和惩毖录,白沙集,石塘公燕行录,两朝平攘录,这些,对于日本方面的史料,由于不会日语,确实没有接触,但是倭子确实不能拿碧蹄馆碰瓷战斗力。要吹倭,不是没有史料,北兵连倭子都不如。《宣祖实录》:平壤攻城時, 臣之軍官見之, 倭兵五人揮刃出來, 遼兵則追之被害, 南兵五人奮擊盡勦云。吹倭子也要讲究基本法,说倭子战斗力和辽东边镇家丁五五开是不是过分了?不看当时什么情况?不说别的,泥地里富平大战完颜宗弼都吃了败仗,你敢拿富平大战宗弼吃瘪来吹宋军么你要是拿倭子来乳北兵(辽东镇卫所军),那我可以举出不少史料。(不过平壤的倭子确实算精锐《宣祖实录》:備邊司啓曰: “平壤之賊, 乃是先鋒精銳。 所聚一級, 可當十級。”)


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2021-05-05 20:02
            收起回复
              Aieeeeee,李如松难道是忍者?!大明空手道,实际恐怖!


              IP属地:新西兰来自Android客户端10楼2021-05-07 15:29
              收起回复
                个人理解是十六世纪末的长湖


                IP属地:广东来自Android客户端11楼2021-05-15 19:49
                回复
                  广告
                  立即查看
                  皆是因为受了垃圾历史小说《明朝那些事儿》影响。就按照明粉所说“《明史》是清朝编的所以抹黑明朝”逻辑,就发明朝自己的史料看看 《明实录》:碧蹄一战我师长驱之气已沮。 《明实录》:再遣李如松碧蹄横溃二辱也 万斯同著《明史稿·李如松传》中:初,官军捷平壤…及碧蹄败衄,如松气大索。顿兵绝域,师老财匮,海气郁蒸,疫痢甚作。应昌、如松急图休息。 沈德符著《万历野获编》:会如松奉征倭之命,先胜于平壤道,后败于碧蹄馆 《万历野获编》:后碧蹄馆败归,师遂不振。
                  明朝史料都在这里,明粉继续洗地


                  IP属地:上海来自Android客户端12楼2023-06-18 18:43
                  回复