真是闲的

🍌

钓鱼更好

傻子只会说一句，科学家说地球是圆的，宇航员说地球是圆的，你有他们权威吗？还有nasa空间站，登月视频为证。

有病治病，没病把高中物理学完了再来比比。地平论吧？一群神经病聚集区

【地平的证据 - 空间站的高度也能看到平直的地平线】


（图一图二）“地球”的曲率与平直的支架相同，证明远处地平线实际上是平直的。

（图三）镜头的移动导致远处地平线鱼眼效果减弱，“地球”的曲率由大变小
在空间站这个高度，（1）如果不使用鱼眼镜头，看到的地平线还是平的，（2）如果垂直地面向下看，才会看到视野限制形成的地平圆盘大地（如同井中观天的效果）
这充分证明了大地没有曲率，事实上，没有任何机构或组织曾经或可能测量到大地的曲率，地球是假想的、与事实不符的谬论。

【大地之上的太阳光照模型】
属性：可视光照模型，即最终光学成像效果，不考虑成像为黑暗区域的不可成像的光线。
模型：类圆锥体空间区域。
证据：使用自然界的类似太阳的客观现象进行模拟分析。



（图）青海玉树陨石坠落发光体空中视角
【注】明白了这个模型，就容易理解地平真相，看清地球的谬论本质了。

能不能找个厂上

😄

我不确认潼关说的是正确的 但也不会去否认 因为说实话 我完全听不懂 就想我从小被灌输地球论一样 我根本就不知道 我个人能从哪里可以得到第一手资料（亲眼看到）来分析地球还是地平。

【平行光例子】

其实很容易证明，自然界中的太阳云隙光，不是平行光，而是小且近的类点光源发出的发散光。
请球迷同学看清楚上面的大楼两侧和垂直射向天空的光线是不是平行线和平行光？可知：在这个角度不存在透视错觉，大自然中看到的大多数云隙光亦是如此，并非球论忽悠的平行光透视错觉而成发散状态。

【太阳光不是平行光自然现象分析】

此图云隙光所在平面可以近似认为与云层同面（两个平面的夹角较小），所以在地面这个观察角度，可以近似认为观察方向与云隙光所在平面垂直，透视错觉很弱，同样可以证明，照射我们世界的太阳光是实实在在的发散光，而不是球论忽悠的平行光。
上面的客观现象及其原理已经非常明显，道理也很简单明了，没必要画蛇添足。只因球迷不敢面对这些事实和道理，才东拉西扯，顾左右而言他，以掩盖自己信奉的是谬论。

【问】地球是要是平的，为什么按照现有球型计算数据发射的火箭能不断成功？平的和球的各种数据的计算千差万别
【答】
按牛顿运动定律，只要你垂直发射火箭，提供的推力大于重力，火箭就能不断加速，克服重力飞往太空，根本不需要计算什么轨道不轨道。只要到了太空目标高度，用地面垂点作为参考点调整一下位置即可。
想要登月，就调节火箭飞行方向，一直对着月亮中心追着飞，就能到达球迷梦想的月球，如果把火箭飞行方向的视频拍下来，很有参考价值和证据意义，可惜球迷没有任何这样的说法和证据。
（反证法）球迷会狡辩，到了目标高度，可是，携带卫星的火箭并没有圆周运动切向速度，这时，可以使用球迷惯用的“惯性被吃了”理论来解释，火箭起飞前就已经存在与地球同步的切向速度了，而且类似于大气，高度越高，切向速度会被地球不断加速，所以火箭也会随着高度升高，切向速度被地球自动加速，所以，火箭不需要绕着地球进入轨道，只需要一直垂直上升即可。
所以，其实是球论编了一套貌似科学的东西忽悠了我们的小球迷。