光的传播和光束

下列说法中的部分或全部并未得到科学界认可，暂时仅供参考，讨论~
光的传播和光束
1,、光的传播
1,.1、光的传播模式
惠更斯原理其实给出的是一张多体（无中心）的图样，波的传播方式和传统的机械运动完全不同。这种结构本身就有很多奇妙的特性。
光的传播实际上是介质的运动，电磁振荡在介质中传播，在形成子波后，一级一级周围传递，各向同性，每个子波的运动都是由周围各个子波共同影响的结果，对于传播圆面或球面内的每个点来说，向周围传播的速度都是C。而且每个点，光的传播方向都是由内向外。波的传播不是矢量，按照机械运动的方式来分析，计算就错了。
多体问题的解决方案才是波传播研究的最大瓶颈。但不能因为困难就无视其运动形式。
1.2、光的传播方向
光的传播方向也是个很值得探讨的问题，由内向外，各向同性，由于很多时候都是分析的切面，这种方向也可以说由纸面向纸外。这是一种不同于上下左右前后的方向。应当与通常所说的方向加以区分。当然，还有由外向内的方向，和弦理论所讲的卷曲的维（向内塌缩）类似。由内向外和由外向内应属于一种对称性。通常中国人所说的四面八方中的“八方”应当指的就是前后左右上下，向内，向外。由外向内和由内向外这样的对称性不妨称为乾坤对称性。我们的宇宙本身就存在这样的对称性，我们时常也在使用，如各种比例尺下的地图......
个人认为：我们的宇宙在微观，宏观两端无限延伸，无始无终。而生命只是生活在各个不同尺度下。生命的复杂性也和尺度的选择无关。如：我们的一天时间里，蚂蚁要比我们完成多得多的动作。生命能完成一个基本动作需要的最小时间间隔，或者能辨识的最小时间间隔，空间间隔应该是生命的一些重要参数。我们人类总是以我们自己能辨识的时间间隔，空间间隔为衡量世界的尺度。扯远了~
2、光束
2.1、点光源与真实光源
好像很多人分不清点光源和真实的光源的区别，从而把由多个点光源聚拢过的复合的光的特征当作了光的特征。
所有真实的光源都有体积，有表面积，有些呈规则，有些大致规则，有些不规则，都是由多个点光源共同组成。例如，有些光源表面为规则的平面，当这些点光源同时被激发，就形成了光束。这光束是有方向的，很多人
把这光束的方向当作了光传播的方向，而且把由多个点光源共同形成的特征当作光本身的特征。
单个的点光源信号只能产生光强的信息，也无法成像。复合的多个点光源产生的多个光强信号的对比才能形成各种信息，如光的频率，对应人的感知就是颜色；多个点光源位置的信息，被器官或成像仪器，经过小孔成像，在视网膜或底片呈某种排列，我们就得到物体形状的信息。成像原理是一门非常复杂的学问。
2.2、光并非直线传播
a、漆黑的夜里，打开聚光很好的手电筒，手电筒指向前方，可是在手电筒后方的我们一样能看到前方手电筒照亮的地方，如果光是直线传播，那么只有在光束的前方才会观察到光才对。由于分散开的光不能成像，只有光强的信息，所以我们总把这简单的事实忽略。这也正是把光束的运动当作光的传播带来的误解。
也可以在实验室中实验，暗室中，在透明的封闭的真空管中，发射激光，如果在激光发射方向之外的任何一个地方能看到亮光，就证明光并非直线传播。
b、物体发出的光通过器官（眼睛）在视网膜成像，大脑只能对像做出分析判断，而不可能和观测物发生直接的连接，更不可能影响观测物的状态。大脑总是根据像的位置，眼睛的位置来逆向判断出像的来源。因为光以有限的、极高的速度传播，所以这种判断通常是近似正确的，所谓很容易被当作是规律。
我们的大脑的这种逆向判断很容易用听觉来证实。例如：飞机从头顶飞过，如果速度足够快，我们顺着声音的方向抬头望去，很可能无法直接发现飞机。
所以，各种光束，物体发出的光也并非直线传播，光束直线运动是我们大脑工作方式产生的错觉。
综上所述，光并非直线传播。

由光直线传播这一说法而产生的费马原理，最小作用原理，都要慎用！

暗室中的密闭透明真空管发射激光的实验再说明下：
现在一般认为，光在传播途径之外的地方能被观测到，是因为空气中物质被散射的原因。如果排除散射的干扰，光从身边“通过”，也无法被感知。
如果是这样，那么暗室中密闭透明真空管中发射激光，暗室内应该仍然漆黑一片，无法得知激光是否被发射。
但事实真的是这样吗？应该可以用实验来证实。
为了避免反射的干扰，激光射入一暗盒，或另一暗室内，尽量避免激光反射。激光的聚光性能要好~
1、可以先测试管中有空气的情况；如果暗室一片漆黑，观测者无法产生视觉，就不用继续下去了。如果在激光发射方向之外的地方有光亮，产生了视觉，那么继续；
2、再把空气抽调一部分，测量亮度的变化；
3、再把空气抽调一部分，再测量亮度的变化，对比空气的稀薄程度对亮度的影响；
4、把空气抽到我们能做到的最大程度，比较亮度；
希望有能力做此实验的人员来验证~

信息的发射，信息的传播，信息的接收为三个事件。不妨称其为事件甲乙丙。
而最小作用量原理是根据事件丙来判定事件乙的路径和事件甲。
如果系统是均匀稳定的，不受外力干扰，这种方法也许是准确的。惠更斯原理描绘的那副图样里阐述的那种结构本身就具有这种特性~
但如果系统有外力作用，例如有场的作用，根据最小作用量原理就未必能得到准确的描述。
例如，有引力场的作用下，下降速度最快的是最速曲线，而非直线的斜面。在斜坡的底部最先接收到的是通过最速曲线的“信息”。而不是路径最短的直线。
单纯的根据信息的接收来预判信息的传播，信息的发射情况也许存在极大的误差

惠更斯原理描述的那副图样所阐述的那种结构本身就有很多奇妙的性质。
如果介质均匀稳定，那么波从波源到达波传播面上任意一点所需时间只和其相对于波源的距离成正比。无视路径。波线只有数学含义，表示距离，没有物理意义。
如果介质运动，那么波速只在介质的运动方向叠加速度。垂直方向的波速并不叠加。
举个例子，MM实验一条垂直”以太“运动方向的干涉仪光臂实际上不叠加以太的运动速度。垂直以太运动方向的速度光速仍然是c。

因光速并非传统的矢量，所以光和以太的机械运动速度的叠加不能用四边形法则。
设以太运动速度为v，光线和以太运动方向夹角为θ，那么叠加后的光速为c+vcosθ。
不是很清楚为什么书上总说以太拖拽没法完美解决光行差？不知道是不是因为光本身的传播模式造成的？
和下面是不是有些关系？
如果地球拖拽以太，那么在光行差的问题中，远方的星光仅仅只在地球的运动方向上叠加。
有些教材还用四边形法则来叠加光速和地球运动速度，得出合成光速，来对比夹角。
有些教科书使用天顶垂线方向的星光做光行差实验，比较周年光行差的变化，判定光的传播未受地球的运动影响。而以太的运动本身在这个方向就几乎不能影响光的传播~（影响的可能是偏振）
而且光并非直线传播，包含各个方向的传播，和机械运动也不同，地球同时接收很多条“星光”，我们无法根据接收到的星光的角度来断定接收到的星光是那一条~
有没有这方面达人？

才看到你这个帖子，有一段时间了，没人敢参与？
我想请教（真实），波传播必须介质，光波也要介质，光波介质是什么？光介质和机械波介质传播运动确实可能不完全一样？那么有哪些不一样？
你是不是说光要形成子波而机械波不形成子波？

机械运动和机械波的运动模式不同，光也属于机械波的一种，也具有类似的传播模式。都要形成子波。再一级一级传递运动。
机械波是物质颗粒（水分子，空气分子）之间的往复（如拉伸）机械运动的再传递。
而光很可能是更微观世界的周期性运动的共振传播。这更微观世界的物质可能是弥漫在原子核周围的物质，弥漫在各分子周围的物质，和充斥在我们周围暂时不被我们直接感知的物质。电磁现象，甚至正电子现象也发生在这些物质中。保罗·狄拉克说这个叫电子的海洋。也可以叫“以太”。人类对这些所知甚少。

光的直线传播以及其衍生的最小作用原理有如下问题：
1、光的传播是那种包含各个方向的辐射方式，并非单独向某个特定的方向传播，虽然每个方向在不被干扰时都是直线。
2、根据这些原理得到光的行进过程是可逆的。或者说我们总是习惯性的认为光程是可逆的。例如在光行差的解释中，预设了星光都是从某一个特定的方向传播过来，被地球接收。实际上，我们无法根据接收到的星光来判定此星光在出发时是朝那个方向发射的。
光在行进过程中，很可能会经历各种事件，这些事件不可能被我们一一获知，如果总是按照观测者接收的信息使用这样的原理来判定被观察物体的位置，相当于预设自己全能全知。
对于我们天文观测得来星空图样，实际上只是星体过去残留的幻影，星空探索最好的办法是想办法飞过去，近距离观测。
3、最小作用原理是惠更斯原理所描述的那种结构（均匀，稳定，各向同性）所特有的，并非自然界有此规律。这种结构具有普遍性，不单适用在波动学。如果那种均匀稳定的结构被破坏，或者物质内部存在一些晶体结构，那么此原理要慎用。在工程力学中尤为重要。

波的传播实际上是两套运动系统。
1、介质在平衡位置附近周期性震动；
2、介质和介质之间的牵连。波传播的路径上，介质和介质之间的互相影响的速度都是一致的，并各向同性。
第1点只和振幅有关，和波怎么传播无关。
第2点才是波的传播，波的各种效应（干涉，衍射等）只和2有关。但波传播呈现出的表象，和1相关。每个介质颗粒提供的振幅很小，但是这些振幅可以因为各介质颗粒的位置因相位而发生干涉。叠加的越多，振幅就越大。（也因为相位的原因，才会有光粒子吧？光粒子竟然是在传播过程中产生的，光粒子其实也是表象，光束更是被多个点光源聚拢的表象）
介质的震动是一回事，波动呈现出来的表象关系不大。
这也解释了表象（光子，光束）的运动会像个幽灵一样能选择最短路径。因为他们本来就只是表象。
和前面冲突的地方暂时以这个为准~
@K歌之王
@dons222

还是原来观点。
必须承认光线是波，否则矛盾非常浅显——道理我说过很多次了，这里不再举例说明。
但是，光具有部分粒子性，这个道理我也讲过，光粒子不是纯粹粒子，是一种波孤子。
光波或机械波都是在讨论速度方向时是矢量，这个没什么矛盾。
光介质不是有形物质（粒子群主体），这个道理说起来很啰嗦。例如水中的光波介质不是水粒子，是其间大比例体积的‘’以太‘’。

只考虑传播模式的话，频率和波长是重要的。相位决定的是各个位置振幅的大小。我们通常观测到的波面，例如水波其实是表象。对于电磁波来说，我们无法对其介质进行观测，只能观测到光强，或者说振幅，振幅超过一定程度才能被观测到，振幅（光强）小于观测范围，也无法被观测到。
波的传播和呈现出的表象实际上是两套数学系统。两套系统通过相位相关。
波传播的模式决定呈现出的表象，但表象不能代表介质本身的运动。通过水波，我们可以看到这种关系，水波强度不是很大的时候，不影响水的流动时，水表面并不随水波波纹扩散，它们只在平衡位置附近周期性运动。呈现出的水波波纹就是表象。其波纹的强度却是水波的相位决定的。

11楼
波的传播实际上是两套运动系统。
1、介质在平衡位置附近周期性震动；
2、介质和介质之间的牵连。波传播的路径上，介质和介质之间的互相影响的速度都是一致的，并各向同性。
第1点和振幅，相位有关，和波速无关。
第2点才是波的传播，波的各种效应（波速，干涉，衍射等）和2有关。但波传播呈现出的表象，和1相关。
1和2通过相位相关。难道有两种相位？两种周期？这该怎么整？
一种是介质平衡位置附近的周期，一种是那种由内向外传播完整一列波的周期。两个周期是一致的，却有不同的物理内涵~
介质在平衡位置附近周期性震荡的同时，会对周围相邻的介质都产生影响，所以，波总是向着各个方向传播。
每个小子波会因相位，位置而发生干涉。叠加的越多，振幅就越大。宏观上的波面，都是叠加了很多小子波的振幅而形成的。
介质的在平衡位置的周期性运动是一回事，波动呈现出来的表象是另外一回事~
对于光来说，我们只能感知光的表象。光强足够大，才能被感知。
我们观测到的光现象实际上只是微观电磁介质周期性运动的表象，而且鉴于观测模式，只能接收到其中的一部分，并不能代表微观运动的实质~

当你的思维模式已经固定，结论你也与下定，你的目的无非是要别人同意你的观点而已。因此再参与你的所谓的讨论就变得纯粹是浪费时间了。只是这个贴吧里并非只有你一人如此，而几乎所有的人都是如此，因此在这个贴吧里与人讨论问题，基本上都只是浪费时间而已。