回复：2022集中一点登峰造极

还是说一下我现在对股票投资的理解。首先呢。这个市场生态很复杂。策略也非常多。每个人守自己的哪个厂子就可。因为不同的策略底层的逻辑和应用前提是不同的。甚至是相反的。所以呢。小资金想搏一下的。适合高波动高杠杆的。那你去学打板捉妖的技术。我的方法肯定不适合你。我股票这边兜兜转转。15年高点入市毫无悬念股灾把赚的赔回去顺带交出第一笔学费。大概有个七八万。后面各种技术分析都有涉猎。你要交流技术我这也能扯出几本书来。为了能追求相对平稳的收益。从指数择时配合强势行业强势股做小组合。到价值长线组合(也交了学费)。中间波段择时也挣了几十万。但是越来越觉得择时非常费力。19年末萌生了做基金组合轮动的想法。到21年价值投资证伪。然后重新完善基金组合的体系。理论和操作层面都大体完善。

【交易系统和策略】一个策略或者说交易系统最先要确立一个前提或者说核心。也可以说是确立风格。只有这个确定了。才有谈长期盈利和复利的资格。我做这个系统的第一个前提假设是盈利来源于长期持有也就是巴菲特所说的做多国运。所以除非出现可见的系统性风险。一般情况不做减仓空仓。只有建仓调仓。第二个前提假设是专业的基金经理的交易水平高于普通散户。这个可以参考930950中证偏股基金指数（长期跑赢中证800）。然后看看自己或者大部分股民长期收益率有没有跑赢中证800(大部分公募基金的业绩基准)收益。认可了以上两点假设。那么才有必要参考我的方法。否则的话。就不用浪费彼此时间了。

【基金轮动策略】然后在确认了两个前提假设之后。就是以长期持有多头头寸为基础。跑出高于市场甚至可以烫平短期市场波动的方法。主要工作就是筛选成立超过3年且过去能稳定跑出超额收益的基金经理的核心产品。一个季度更新一次池子。做基金组合的轮动。去弱留强。卖出唯一的理由就是全市场都出现过热。否则中间的回调都不做规避。

【风险观测】构成买卖的理由只有内生风险和景气度两个纬度。或者说只有估值和景气度。确定性（胜率）只考虑一个长线的时间周期。短期的波动不考虑。状态即赔率情况。绿色建仓区，浅绿持有期，橙色预警观察，红色风险区。景气度则会造成成长性的不同。同时贝塔（活跃度）提升。因为景气度约等于流动性。这会放大股价的波动。景气度列绿色上升期。红色下降。举个例子。为什么同样一波指数反弹。新能车光伏都新高了。计算机和半导体只是象征性涨一点。这就是景气度的差别。

把电子替换成了基建工程。其他没变。

感觉风险很高了，犹豫要不要跑

靠，消费和医药真强，我特么买的计算机和半导体

【一个新思路】回头看2022年上半年这波下跌。除了外部环境动荡和宏观货币环境的收紧还有突如其来的疫情导致的风险偏好迅速下降。如果从景气度的角度来解释。似乎整个过程能更通顺一些。因为那些外部因素导致的下跌之前。是长时期的横盘滞涨。回看当时的判断。我觉得问题不是很大。当时认为全市场层面风险不大。高危集中在新能源光伏等少数赛道板块。当时认为会高切低。因为科技，医药等都还在相对低位。是具备接力能力的。但是因为当时没有景气度这个分析视角。忽略了高切低一般是高成长切到相对低位的价值。但是传统的消费，医药，金融都处在景气度下行阶段。而大科技（计算机，电子）更是远未见到景气度拐点。半导体也在上行期的高点。产业追踪比较细致的卖方甚至一早就预期半导体的景气度顶部出现。这就导致。虽然流动性没问题。也有相对低位的板块。但是资金并不敢过多配置。因为确定性不高。虽然赔率可以。当时胜率一般。所以除了深度价值的资金左侧少量买入。并没有形成资金的接力和一致性预期。形不成板块效应。这就导致抱团的新能车和绿电还有周期开始松动的时候。资金没有能够找出新的主线。无法顺利完成高低切换延续结构行情。但也没有足够的卖出看空避险理由。所以这一波下来。机构受伤严重。杀到极点后。反而跌出了足够的价值。稳增长带动了传统行业的景气度。防疫放松又带来了消费的景气度回暖。再加上腰斩的新能源本来就是高景气跌下来估值也有了性价比。就使资金成功找到了配置理由。