古德里安水吧吧 关注:1,050贴子:117,080

回复:鲸类体重记录

只看楼主收藏回复

就这?还是拉黑的?你把说190吨的和我对线加微信 再装什么啊?第一我是不是说了190吨营销号带的节奏?我去外网看了这个文章的源头麻烦你去了解了解ok外网你去查查弓头鲸现在都没有实测数据你装什么啊很多都是估计还有弓头鲸被铺杀的到现在都还没有估测超过120吨的全靠你的文献?你搞笑吗?有种加微信对线?


来自Android客户端17楼2022-12-03 18:03
回复
    33.6和33.3米的蓝鲸不可能只有160,170吨啊,如果你指的不是同一个个体,那还是分开比较好,这样看上去很容易误导人的


    IP属地:新西兰18楼2023-06-19 07:32
    回复
      2025-08-02 21:05:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      1、蓝鲸最大的科考记录是29.9米,199吨。178吨是错误的将前者认为是美吨进行折算的结果,实际重量就是199公吨。
      该个体出自于1937-1938捕鲸年度,此时的南蓝鲸种群已经极度衰退,该个体根本无法代表蓝鲸的极限体型。
      作为参考,20世纪初的蓝鲸种群规模接近40万,1930年的时候因为过度捕杀已经下降到10万,1930-1931捕鲸年度又杀了将近3万头,1938年还能剩多少可真是难说,1950年代以后,就连捕鲸记录里都很难找到29米以上个体了。
      2、吉尼斯纪录认可的最大蓝鲸是1909年捕获的(毫无悬念是南蓝鲸),长达110英尺,33.59米,没有称重记录!
      另外两条著名的超大个体是1926年在南设得兰岛捕获的,一条33.33米的雌鲸和一条32.64米的雄鲸,没有称重记录!
      34.6米个体是输联1969年的记录,吉尼斯很明确说了,它很可能是曲线测量的结果。从种群数量也可以很容易推导,1969年南蓝鲸撑死还有四位数,出一个远超20世纪初记录的个体概率基本=0,这种体型的早被人类杀绝了。
      3、超过30米的超级蓝鲸数量有多少?
      2015年有学者对捕鲸记录进行了查询,在1916-1949年间共有88条30米以上的蓝鲸被捕获,最大的个体为33米(1930年捕获),对照前面的信息可知,他的这个记录也是不完整的,因为1926年的33.33米个体就没有被收录。
      另外,1916年之前已经有了大量捕猎记录了(而且那时候大个体数量处于巅峰),1909年的33.59米个体就是,1950年以后的记录倒是可以忽略不计。
      所以,保守估计,20世纪捕杀的30米以上超级蓝鲸应该在100以上,具体多少不好说。
      而且随着时间推移,大个体越来越难以被捕猎到,比如仅1922-1925年三个捕鲸季有7条100英尺(30.48米)以上的个体,但是1930年之后总共只有13条,衰退的不成样子。
      4、190吨、200吨蓝鲸是什么情况?
      它们不是对33米超级个体的称量成果,而是另外一些个体的推算或者错误记录。
      1924年的捕鲸记录,一头非常胖的蓝鲸(没有提到体长)据成产出了破纪录的51.85吨鲸油,按照推算它的体重是200吨,其实这是不靠谱的,因为非常胖的个体体脂比例会超标,直接按照出油率算体重会过重。
      1947年输联捕猎到了一条27.6米190吨的个体,1926年一头27.2米的怀孕母鲸在南乔治亚被切块称重,重量为122吨。
      所以上述消息拼起来以后,形成了27米怀孕母鲸190吨的谣言。仔细分析下的话,输联1947年捕鲸记录极大概率是错误记录,这个长度的蓝鲸130-140吨之间会比较合理。
      5、巨鲸的测量中,长度测量是相对比较简单(鲸鱼切割现场有切割台,长度为100英尺,你把鲸鱼往上一放,能不能达到30米一眼便知),甚至很容易低估的,因为捕鲸船为了防止鲸鱼被海浪冲走,常常采取切除尾叶的方式,所以最终测量的是鲸的“叉长”,而不是更科学的“全长”。参照鲨鱼的体长描述标准,最大的蓝鲸全长不是33.59米,而是更长(也许要加3-4英尺)。
      而体重测量是非常麻烦的事情,人家捕鲸船不是做科考的,能被称重的蓝鲸是极少数个体,没被称量才是常态。


      IP属地:浙江19楼2023-08-10 15:39
      回复
        北蓝鲸相对来说要小的多,吉尼斯认可的最大北蓝鲸是1903年捕猎记录,28米的雌性。
        在1919-1920捕鲸季,美国捕猎过一条27.48米的北蓝鲸。
        另外,1922年有一条29.9米长的雌蓝鲸冲入巴拿马海峡,因为威胁航运被炮火杀死,按照地理来说,巴拿马在赤道北面,这应该是北蓝鲸才对,个人猜测有可能是目击记录而不是实测记录。
        之前richardli提到最大的精确测量蓝鲸是北蓝鲸,现在看很有可能是错误的记忆,毕竟吉尼斯采纳的可靠纪录只有28米。
        从极限个体来说,南北蓝鲸有20%的体长差距(5.6米),而科学家统计认为的两者成熟体长差距是2米。
        考虑到南蓝鲸巅峰期种群数量是北蓝鲸的10倍以上,捕杀数量更是30倍,这也是有可能的。


        IP属地:浙江20楼2023-08-10 15:54
        回复
          其实,20世纪鲸类的体长测量相对是比较容易和准确的,麻烦的是体重称量。
          不可靠长度多是19世纪以前的"目测"以及“不规范测量”。
          所以19世纪以前有36.7米的北蓝鲸记录,24.5米的弓头鲸,以及各种27米级的抹香鲸,这些纪录可信度都很低。
          但是这并不代表20世纪的最大个体就是该物种最大的个体。
          特别是抹香鲸和弓头鲸这种慢速鲸鱼,很早就被作为大量捕杀的对象,20世纪的时候它们中的大个体已经严重衰退了(具体衰退多少则不好说)。
          像蓝鲸这种20世纪才开始被高速捕鲸船重点猎杀的家伙(南蓝鲸在20世纪损失了99%以上的成体),20世纪的猎杀记录才相对有代表性。


          IP属地:浙江21楼2023-08-10 15:59
          回复
            关于抹香鲸:
            1、20世纪可靠的抹香鲸捕猎记录(吉尼斯认可)是输联1950年,20.7米,体重不是精确测量,只是个估值,所以83.5吨是不靠谱的,实际体重有可能在90吨以上。
            2、18尺下颌骨是以讹传讹的产物,这是一个楠塔基特岛博物馆保存的个体,捕猎于1865年,人家博物馆自己说的是16英尺,跟实际相符合,后面转载出了问题就成了18尺。
            新西兰奥克兰博物馆有一个精确测量的17英尺7英尺头骨,大约是5.3米长,推算活体长度跟输联20.7米差不多。
            3、IWC收录了8个68英尺以上个体(20世纪),其中最大的是1933年捕猎记录,24米,吉尼斯认为不可靠,所以没有认。
            所以,别再以讹传讹,24米个体是拿楠塔基特岛下颌骨推算的了,根本不是一个东西。
            4、拿现有的下颌骨数据推翻抹香鲸捕鲸记录是不靠谱的,因为工业化时代以来,抹香鲸被捕杀的个体可能达到了100万级别,留下下颌骨的有几个?
            再说一次,他们是去捕鲸创营收的,不是去做科研的,愿意带点啥回来就带,不带才是常态,最简单的例子,著名的抹香鲸个体莫比迪克,它的下颌骨在哪里?
            1954年-1976年,北太平洋捕杀了10万条雄抹香鲸,60尺个体数量就有200条,请问全世界保存了几个5米级别的抹香鲸下颌骨?要知道1954年抹香鲸的体型巅峰已经过去很久了。
            5、书上有提到过,19世纪抹香鲸能出产3吨鲸油(23桶,折合3657升),不过没说这是最大的一个。
            有兴趣的可以推算活体重量大概是什么量级。
            6、抹香鲸称重也很困难的,很多大个体的体重数据都不可靠的。
            一条印度洋雄抹香鲸,13.3米,31.4吨。
            一条16.9米抹香鲸,53.3吨。
            一条18米抹香鲸,65.2吨(未计算体液流失)。
            部分沙吹乱用体重公式,指数从2.6X到3.2都有,根本就是胡来。


            IP属地:浙江22楼2023-08-16 16:14
            收起回复
              33.58米蓝鲸272吨,咋可能才170?


              IP属地:湖南来自iPhone客户端23楼2024-05-03 11:19
              收起回复