关于出怪：测试调用avz内置的设置出怪函数，单次选卡非旗帜波红眼白眼数量均为25，除去8只小偷和2只旗帜，合计白眼494只，红眼496只，红眼个数约为自然出怪平均值的7.6倍。贴中提及的所有测试均未使用平均分配函数，所得结果有一定的随机性。
↑ emm感觉有点问题，经典16是基于自然出怪的（09年哪来极限出怪），而自然出怪下非大波红眼总数超过50只就不出了，更何况w10和w20红眼多（且包含在这个50只限制里），可以特化处理。
直接列极限出怪的数据是否具有一定误导性，只讨论极限出怪XXf而不讨论自然出怪XXf是否论证得不太完整呢= =

支持
现在结论已经清楚了，即使是伤最大的原解2F也只有7.128炮损（假设不出红眼无伤），期望84F换一个炮，而且任何关都能带炮，不可能存在经济或丢炮压力。
建议楼主额外测测三曾版本的，感觉这个大概率不太靠谱（）
看完感觉经典16这个阵虽然古老但也挺有意思的。我研究一下看能不能整点花活（不是

字词

支持

要不再测一个把三列梯子全去了，南瓜消耗会不会比原解补炮低。

好

emmm你有没有考虑过垫材复用，通过双小喷+瞬铲躲舞王应该可以很好的拖延红眼

镇楼小鬼啃炮好评

支持

太强了，这吧里都是什么大佬

支持

支持

这贴都能被吞是我没想到的

插播一条消息：关于后场布置的不同，今天忙里偷闲测了一下，还是原来的测法，测的是P6。两边节奏是一毛一样的，没有操作上的区别。表的意思也和原先一样，为了看的更直观把avg分成了上下半场，最右下角是两个半场÷50后的单次平均。

贴吧发个图还限宽很糙淡啊。。
因为最近比较忙所以我先在在此大胆推测一下，这个后场三曾的布置应该只会加剧有伤片段的炮损，其他的可能也有但问题不大。至于会不会被打脸，等P6-N和S6的测试出来了便知，或者有没有人帮我测一下（