原本的论调根据资料是三年式+91在穿深上可以比肩MK7+MK8，但你知道的，二极管传两天就变成三年式暴打MK7了

mk7跟三年式真就成了美分日吹绕不去的梗了。。。事实就是三年式+91弹可以跟mk7旧弹的差距缩到很小甚至持平，结果在部分日吹的添油加醋以及部分美分的逆反心理作用下成了“三年式91暴打mk7”。。。

按照日本官方的数据看超过旧弹MK7还是有可能的，能不能和新弹MK7比就不敢说了

这不就有人把平贺让这张离谱炮表翻出来奉为唯一真神然后瞎吹罢了还拿经验式不准来做论据
这不14寸水平穿深都吊打mk6直逼mkA了

字面意思，你去问那给出1W5 6.2寸的人去。反正我寻思这真是太疯狂了。

这几家的炮表都公式算出来的谁也别笑谁，那既然用公式算那咱都统一标准，别拿DeMarre打US empirical

说多少遍了最新的结论应该是这张

94＞mk7新弹＞mk7旧弹＞三年式约等于mk6旧弹＞mk6

比起三年式，我更想知道wows里的那个十年式对比mk7是什么水平

你要知道斗兽长门进不了前五就完事了

反正我个人的架空船打的就是平头加平被帽，以垂穿摆烂为代价换取水平的高穿深，尤其是近距离的大角度性能，不知道合不合理

也就日粉会把这玩意当圣经吹吧，MK7会连20年前的老炮都不如怕是连日吹祖师爷大清流都不信

这里越来越匪化了再过段时间怕是连三笠都秒天秒地了

91顶破大天最多就是mk6打mk8旧弹的水平，贴吧总有些日粉想碰瓷mk6打mk8新弹，那个所谓的官方炮表水平离谱的很