蜀山有云:
1、记得在康熙即位的第二年
2、追云叟主张在明年正月先破慈云寺
3、轩辕陵寝中,圣帝封锁内陵的九道灵符,今年整整经过四千二百二十一年
此乃原文,一字不动。
于是有人就提出一个问题:轩辕黄帝哪一年飞升?
我们只需要拿出老黄历,从康熙继位(1661)的第三年1663,也就是峨眉开府那一年,倒推4221年,得出一个简单的数学结论。
公元前2558年,轩辕黄帝飞升。
这个结论,对于读死书者来说,就是彻底错误。为什么呢,因为还珠原文没有。
四大名著中的红楼一书,金陵十二钗从未在作者原文中标注。
所以同样道理,说林黛玉薛宝钗是金陵十二钗,那就是查无证据,没有一点道理。
可惜存世几百年的红楼一书,任何读懂红楼的,都会告诉你林黛玉是金陵十二钗中的哪一位,薛宝钗又是哪一位,每一个女孩子,都对应了名册中的一幅图像。
这个事实已经告诉世人一个简单答案。
只会一字不动的拿着原文说事,仅仅是故步自封的井底之蛙。
古人有云,读书从来都是先读薄,再读厚,读懂书中的意思,才叫读书。
不过么,世界上既有井底之蛙故步自封之辈,也有指着拿着自己结论否定原文多处结论的货色,那就是另外一种情况了。
1、记得在康熙即位的第二年
2、追云叟主张在明年正月先破慈云寺
3、轩辕陵寝中,圣帝封锁内陵的九道灵符,今年整整经过四千二百二十一年
此乃原文,一字不动。
于是有人就提出一个问题:轩辕黄帝哪一年飞升?
我们只需要拿出老黄历,从康熙继位(1661)的第三年1663,也就是峨眉开府那一年,倒推4221年,得出一个简单的数学结论。
公元前2558年,轩辕黄帝飞升。
这个结论,对于读死书者来说,就是彻底错误。为什么呢,因为还珠原文没有。
四大名著中的红楼一书,金陵十二钗从未在作者原文中标注。
所以同样道理,说林黛玉薛宝钗是金陵十二钗,那就是查无证据,没有一点道理。
可惜存世几百年的红楼一书,任何读懂红楼的,都会告诉你林黛玉是金陵十二钗中的哪一位,薛宝钗又是哪一位,每一个女孩子,都对应了名册中的一幅图像。
这个事实已经告诉世人一个简单答案。
只会一字不动的拿着原文说事,仅仅是故步自封的井底之蛙。
古人有云,读书从来都是先读薄,再读厚,读懂书中的意思,才叫读书。
不过么,世界上既有井底之蛙故步自封之辈,也有指着拿着自己结论否定原文多处结论的货色,那就是另外一种情况了。