王翦吧 关注:1,848贴子:177,277
  • 7回复贴,共1

秦楚文荟:章邯根本没自杀

只看楼主收藏回复

秦楚文荟:章邯根本没自杀
章邯自杀是有史可稽的,但章邯根本没自杀,是菜子数据互联互通后的结论。
百度百科称:章邯(?―公元前205年),汉王二年(前205年)六月,城破自杀。这个观点应该出自《高祖本纪》,其曰:引水灌废丘。废丘降,章邯自杀。这就是章邯自杀的来由。但这个观点有误,是为尊者讳的结果。
为什么要讳?因为章邯是被俘了,然后被杀害了。无论章邯有多大罪行,杀害俘虏从古至今就不是什么光彩的事。所以《高祖本纪》就记为自杀。
菜子这可不是信口雌黄,俘虏章邯的大功有人领了,立功者是丁复的部下朱轸。《高祖功臣侯者年表》都昌侯朱轸“以舍人前元年从起沛,以骑队卒先降翟王,虏章邯”。
章邯这样的坏家伙抓了就抓了,杀了就杀了,完全理直气壮,为什么说自杀,搞的鬼鬼祟祟? 作为秦之悍将,章邯双手沾满了反秦武装的鲜血,刘邦对他不仅在感情上不兼容,在理智上也不能允许他继续存在。故在俘虏不久,即将其处死,满足了刘邦及其部下感情和理智的需求。事情过后发现,章邯投降项羽还被封为雍王,到刘邦这里给杀了,两相比较,面子上不好看,所以说成自杀以遮掩。但官方档案被司马迁转抄下来,露出了事实的真面目。
详细考据可以百度《中国人最不认真——章邯根本没自杀》刊《古史杂识》增补本288页《菜九段集2017卷》270页《秦楚经纬》《秦楚江湖》




IP属地:江苏1楼2022-12-08 09:54回复
    杀俘虏不好?为啥不说关羽是自杀?还能维持武圣颜面?


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2022-12-08 18:26
    回复
      章邯被俘后自杀不行吗?


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2022-12-09 01:39
      回复
        被俘虏后再自杀有何不可


        IP属地:福建来自Android客户端6楼2023-03-16 23:40
        回复
          扔下伊万卡就跑:霸王没有别虞姬
          广大人民群众信以为真的霸王别姬故事,在《史记》《汉书》中连影子也没有。虞姬为项羽殉情而死的流行剧情系清逸居士依明代沈采《千金记》《别姬》一幕为基础的艺术创作。
          经对虞项生命终点考证,菜子发现虞姬在与项羽唱和后一起突围了,只是在路途中陷大泽中因天黑加沼泽而走散。最终虞姬战死于定远,项羽战死于和县。霸王别姬的今天模式只是艺术,而非历史。 真实的虞美人是战死而不是殉情。 完整内容及具体考证详见:[原创]中国人最不认真——霸王如何别虞姬


          IP属地:江苏7楼2023-04-02 08:52
          回复
            秦楚江湖:魏豹只能死一回
            九段道场
            九段道场
            菜九段独挑学界,不让假史成永远
            历史叙述框架中魏豹死了一次,即刘邦荥阳出逃,周苛杀魏豹,周苛被俘英勇就义。但在《秦楚之际月表》中,魏豹死了两次,一次是汉三年八月,一次是汉四年四月。魏豹之死有猫腻。
            两次的背景都是汉王出荥阳,现行历史记忆将魏豹之死定为汉三年这次。司马迁也将魏豹之死定为此时。实际上汉三年这次刘邦是战略转移,而不是荥阳将被攻克。刘邦很快去了南阳,项羽也跟过去了,荥阳仍为汉掌握,杀死魏豹的必要性不足。
            汉四年汉王也出荥阳了,但本纪没有记楚破荥阳,只记了破成皋。实际上楚先是攻破荥阳,再攻破成皋,刘邦就是一逃出荥阳二逃出成皋,连续两逃,非常紧迫。而魏豹就应该死于这一次。因为前面已经记了处死魏豹,为了整齐故事,司马迁就把汉王出荥阳也略去了。
            魏豹率领魏国主力追随刘邦击楚,汉败彭城,盟友赵代对汉魏发难,攻占汉之朝歌与魏之太原等,魏差点亡国,求于汉帮助驱逐入侵者,不料被汉黑了心灭了国。灭国之后,刘邦内心有愧,给魏豹安排一定职务待遇,但同时又将魏豹的嫔妃全部收归己有,所以刘邦安排周苛在危急时结果魏豹。汉四年三月城破时,就符合刘邦给出的条件。所以魏豹之死的时间是汉四年三月,写成四月是因为三月的栏格内写不下造成的。
            详细论述与考证可以百度《秦楚数据的互联互通:魏王豹怎么死了两回》《重审韩信罪案/千古谁识诛淮阴》(《屠刀集》269页)《魏豹根本没叛汉》(《屠刀续集》102页《菜九段集2017卷》283页《古史杂识》增补本290页)《清理陈豨乱象》(《古史杂识》增补本367页)《读〈傅靳蒯成列传〉》(《古史杂识》增补本204页)《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》《秦楚江湖:魏家血脉接掌大汉江山揭秘》


            IP属地:江苏8楼2023-04-28 12:53
            回复
              秦楚文荟:代李清照赞美刘邦
              宋人李清照赞项羽有曰:至今思项羽,不肯过江东。感叹项羽不肯屈辱苟活。菜子以为,如果大文豪李清照活到今天看到俄乌战争几成僵局,没准会感叹:至今思沛公,只手屠俄熊。确实,如果乌克兰有沛公式的人物,打垮俄罗斯也就是转眼间的事。
              被世人看不上的刘邦,事实上是个顶天立地、震铄古今的大英雄,因为他只带领一支规模不大、也就一二万人的部队,在没有后方支援的情况下,强力入秦,向敌人兵力最雄厚的地方去,一路之上,神挡杀神,佛挡杀佛,不到一年就把不可一世的秦王朝给掀翻在地。刘邦灭秦分两截,第一阶段为援赵楚军开路,很短的时间就连续打爆东郡尉军、河间守军、王离军这些规模远胜自己的秦军。第二阶段正式攻秦,楚怀王给不了任何支援,只让刘邦自己想办法解决兵员与物资问题。结果刘邦仍然不畏险阻强力出击,迅猛进军,遇到攻克不了的城池,就直接越过,直捣关中。因为刘邦是野战之王,没有攻克的开封、洛阳之敌,没有一个敢于出城追击。打下南阳,刘邦又练出攻克堡垒的本事,最后武关也不在话下。在打爆关内秦军之后,屯兵咸阳城下,秦王子婴就乖乖投降了。
              再来看乌克兰,由弱到强,现在的武器、士气、人数都胜于俄罗斯,还打得那么艰难,还在盘算要多久才能胜利。如果他们有刘邦式人物,逼降俄罗斯也用不了几个星期。因为乌克兰遇到的问题,刘邦全部都遇到了,刘邦的处境比乌克兰要艰难几百倍。乌克兰好歹还有几十个国家鼎力相助,而刘邦只能靠自己,吃饭的物资供应也要一边作战一边筹集。物资、兵力、武器皆不如敌,还要在敌方的主场迅猛挺进,最终显得比较轻松地完成灭秦大业。所以李清照是有可能这样感叹的。不过李清照可能也没有看出刘邦那么厉害,所以她只会为项羽哀叹,而没有为刘邦唱赞歌。菜子知道刘邦的厉害,化用李清照赞美项羽的词赞美刘邦——至今思沛公,只手屠俄熊——应该还是贴切的,李文豪不愿意也没有办法。


              IP属地:江苏9楼2023-09-15 05:46
              回复
                秦楚数据的互联互通:王陵母殉难闭环
                秦楚之际汉阵营有两王陵----穰侯王陵与安国侯王陵,前者可能没能活到刘邦得天下。《陈丞相世家》的王陵母史料,正好把这两个王陵混为一谈了。
                菜子通过数据的挖掘与清洗以为王陵母为安国侯王陵之母,与穰侯王陵无关。王陵“亦自聚党数千人,居南阳,不肯从沛公” 的史料有误,因为王陵是刘邦称沛公之前就在丰加入,一直在刘邦集团的吕泽部打进关中灭秦。
                王陵母史料中项羽招降王陵是怎么回事呢?
                原来项羽不让刘邦如约王关中,刘邦提出自己与将士的家眷都在丰沛一带,项羽就把丰划给了汉王。王陵与吕后兄吕释之在丰主持。汉与楚闹翻后,直到彭城惨败,丰仍在汉之掌握。项羽攻克丰易如反掌,但他不这样做,而是搞了绑架王陵母、招降王陵的闹剧。王陵母为了坚定王陵为汉效力的信念,以死殉汉,不让项羽的卑鄙阴谋得逞。最后项羽还是以武力驱逐王陵,枉送了王陵母之命。
                王陵母以自己的性命证明了项羽的卑劣,也提供了丰属于汉的重要史实。这是菜子首先发现的,谁也不要跟我抢。
                具体考证详见:《八卦楚汉:两个王陵一个妈》《秦楚数据的挖掘与清洗:王陵母史料的重建》《秦楚经纬》《秦楚江湖》


                IP属地:江苏11楼2024-09-30 09:43
                回复