但是鉴g之前总得有令人信服的证据吧，我觉得这个人挺离谱的。
我先还原一下场景，“我”方手上有一张战术打击和一日之狮。对方德美前线，把333炮开上前线，然后用222贴膜兵贴成55，被狮子解掉了
于是就认定对方开g窥屏，因为333炮上前线后战术打击就解不掉了。
以我的游戏理解实在是看不出那点像窥屏，窥屏看到你手上有战术打击，为了防战术打击把炮推上前线，再贴个膜贴成五攻让你用狮子解？图个啥，为了多花你一点费用？
当然，这个游戏肯定有人开g，我也不敢打包票说对面100%不是g，但99%我还是敢认的。而我觉得无语的地方是，这个人把这个场景发出来问是不是挂，我和其他人都说不像是开挂，然后他就说我是在瞎挑刺，说我脑子有*。然后我就无语了，我说“那你就去发邮件找1939举报啊，你既然已经认定对面卡g了，为什么还要来群里地问是不是开g。”结果他回复了一句“你不要断章取义，我没有认定对面一定是g，我只是来问有没有窥屏g。”好家伙，上来气势汹汹地说对面窥屏，我们提出了几个不像窥屏的点都不接受，到后面还成了我“断章取义”？