因为楼主是文科生，所以对这方面知识有欠缺，读过这本书后感觉有点迷惑，可能是我生物知识欠缺吧。但是感觉这本书生物只占一小部分，更多的是运用了统计学社会学的内容。

我个人的评价是，这是文科生装x的不二神书。这本书能够给我提供的最大的价值在于用另一个独特的视角去理解动物行为，进一步引发思考，拓展观察世界的思维。最本质的有颠覆性的理论知识，可以快速的引发人们的思考

首先先说，生物学领域是真的存在所谓严格意义上的“自私基因”的，不过跟这个【完全不是一回事】
生物学的自私基因是什么样子的呢，举个例子，杂合子等位基因Aa，比方说其中A是“自私基因”，在这个杂合子产生配子的过程里A会杀死a的配子原本应该是1：1，但是可能会被杀到2：1或者3：1这样裂变酵母中发现的wtf4就是一种“自私基因”
有了这个做对比，你再去看其它的大多数的普通基因，你就会觉得所谓自私之论多少有点牵强了
《自私的基因》？《无私的基因》!

我反正很喜欢

经常见到，但没读过
有无令人印象深刻的论点，来点颠覆性的理论知识把我颠覆一下

不考虑什么哲学观点，从学术角度看，它是对达尔文自然选择学说的挑战和补充，解释了许多传统达尔文进化论不能解释的现象。其核心观点是:自然选择作用的对象不是生命个体，而是基因，生物体只是基因制造自己拷贝的机器。

我不引战啊，不要删我帖子，我只是聊一下这本书。这本书杀伤性太强了。

我觉得它有一个非常糟糕的标题……

我看的伦理学导论里都说作者已经承认自己书里的观点是错误的了

没看过，但我觉得基因应该没有主观能动性吧？

模因生命作为与基因生命分庭抗礼的生命形式可以用智能设计论解释

看书名就不想看

没看过，但上过行为生态学