陈寿把刘备比做刘邦,把孙权比做勾践就不说了
陈寿有一个很鸡贼的地方,把刘备比做刘邦之前用了一个“之”字,“先主之弘毅宽厚,知人待士”
而评价孙权“孙权屈身忍辱,仁才尚计,有勾践之奇”,没有“之”字
为啥孙权的评语不是像刘备的格式“孙权之屈身忍辱”呢?
1.陈寿写三国志比较随意,不大讲究,多一个少一个之字没啥影响
2.陈寿刻意为之
不知道吧友怎么看
陈寿有一个很鸡贼的地方,把刘备比做刘邦之前用了一个“之”字,“先主之弘毅宽厚,知人待士”
而评价孙权“孙权屈身忍辱,仁才尚计,有勾践之奇”,没有“之”字
为啥孙权的评语不是像刘备的格式“孙权之屈身忍辱”呢?
1.陈寿写三国志比较随意,不大讲究,多一个少一个之字没啥影响
2.陈寿刻意为之

不知道吧友怎么看