司马迁的评价：
司马迁在西汉和同时期的评价：司马迁在西汉是太史公和夫子、司马子的崇高地位。
壶遂：尊称司马迁为夫子，是尊司马迁为司马子的开端。西汉称《史记》为《太史公书》。
褚少孙：自称在宫中深爱太史公司马迁写的传记，补充了部分内容到史记中。
桑弘羊：在盐铁会议中尊称司马迁为司马子，引用司马迁的货殖著作批评对手。
杨恽：始把司马迁著作对外公布，汉宣帝杀杨恽，罢司马氏太史公也不再用司马迁子孙。
王凤：担任大司马时评价司马迁的著作非常重要，不宜在诸侯。拒绝东平王求太史公书。
司马迁在新朝的评价：受到尊敬，王莽封司马迁后裔史通子但废太史公，刘扬称颂司马迁。
刘向：称赞司马迁是良史之才，和扬雄都是盛赞司马迁。
扬雄：《太史迁》，曰实录，扬雄在《法言》评价。在王莽新朝，称《史记》为《太史迁》。
扬雄：司马子长多爱，爱奇也。
司马迁在东汉的评价：司马迁在东汉被贬低批评，当时尊谶纬禁私史、抓班固御用。
卫宏：司马迁祖先是史佚世代负责修史，司马迁荐举李陵。
班彪：迁之所记，从汉元至武以绝，则其功也。善述序事理，辩而不华，质而不野，文质相称，盖良史之才也。诚令迁依《五经》之法言，同圣人之是非，意亦庶几矣。
班固：虽然认同刘向和扬雄的评价，但也批评司马迁赞游侠是进奸雄，论货殖是羞贱贫，班固批评司马迁的先黄老而后六经。最后称赞司马迁博物洽闻、幽而发奋，书亦信矣。
刘庄：司马迁著书成一家之言，扬名后世，至以身陷刑之故，反微文讽刺，贬损当代，非谊士也。下诏把司马迁的著作《太史公书》删减发行，仅出他喜欢的十五万字仍称《太史公书》。刘庄在贬司马迁的次年永平十八年病死。
王充：司马子长著书是河汉，其余是泾渭。称赞司马迁著书的浩大。引论衡的案书篇。
桓谭：通才著书以百数，唯太史公为广大，称赞司马迁视野辽阔广大。引太平御览的新论。
王允：批评司马迁揭露汉武帝的错误，责怪汉武帝不杀司马迁而杀蔡邕，不久王允败亡。
孔融：才如史迁，达如子政、信如卞和、智如孙膑。孔融反对肉刑以司马迁等经历为例。
三国：多数朝野人士都是尊敬司马迁。
曹操：在《自明本志》中写自己读司马迁写的蒙恬传等感动得流泪。
曹丕：废汉禅让时让大臣引用司马迁的话为自己称帝造舆论。魏对《史记》解禁。
曹睿：批评司马迁受刑著书，非贬汉武，令人切齿。他抛弃祖父和父亲的亲司马迁立场，但不久就学汉武帝迷信喝符水而年轻早逝。
蒋济：在劝曹睿封禅的时候引用司马迁的著作。
王肃：论司马迁记事，不虚美，不隐恶。刘向和扬雄服其善叙事，有良史之才，谓之实录。
华覈：劝谏孙皓像汉武帝不杀司马迁那样赦免韦昭。称司马迁和韦昭都是良史之才。
谯周：司马迁著作仅从黄帝开始是不全，增加古史考。