所谓医学发展而被否定的曾经是科学的理论——这标题潶子容易接受一点，说人话就是西医的自我打脸

局灶性脓毒症理论
在19世纪中叶，一种理论被广泛传播，该理论通过体内任何炎症焦点中产生的毒素的影响来解释大多数疾病。根据局灶性败血症的理论，即使是恶性肿瘤或智力迟钝等病理也会因炎症过程而发展。
结论不言自明：迫切需要通过手术解除患者的任何可疑病变。该理论的结果是诸如预防性切除所有新生儿的阑尾等方法，这在美国已经实践了几十年，通过切除扁桃体和腺样体来治疗儿童感冒，这在苏联非常流行。
还有一种说法是，大多数疾病的原因是口腔中的炎症过程。在此基础上，拔除所有龋齿在实践中变得普遍，因此许多人的生活质量显着恶化。
局灶性败血症理论的失败直到1940年才得到充分证明。

胃溃疡和压力
直到最近，从业者和研究人员都一致认为溃疡是由压力和过量的胃酸引起的。对这种根深蒂固的理论持怀疑态度的科学家成为嘲笑的对象。因此，在1984年，巴里·马歇尔（Barry Marshall）开始提出一个观点。澳大利亚胃肠病学家确信溃疡是一种叫做幽门螺杆菌的细菌的结果。他非常确信，他开始在自己身上做实验。他的同事煮了美味的幽门螺杆菌肉汤，然后马歇尔喝了。现在，马歇尔是一个痛苦的呕吐物洒水器，被诊断出患有急性胃炎。他用一个简单的抗生素疗程治愈了自己。压力诱发溃疡背后的理论开始崩溃。[6]然而，马歇尔和他的同事们面临着来自医疗工业综合体的巨大阻力。许多大型制药公司担心抗生素会使他们的产品变得多余。“因为H2阻滞剂的制造商资助了当时的大部分溃疡研究，他们所要做的就是忽略幽门螺杆菌的发现，”马歇尔解释说。但科学家很快发现，幽门螺杆菌可以有效地中和它周围的酸。研究人员现在认为，80%的胃溃疡是由细菌引起的。巴里·马歇尔（Barry Marshall）和同事罗宾·沃伦（Robin Warren）因证明他们的同龄人完全错误而获得诺贝尔奖。

搜到这篇网文，突然发现我曾经的说法和这些牛人不谋而合


这话肯定是抄袭中医的理论，会不会几十年后奉作圭臬的潶纸们又拿来指导中医

你来真的？

都是打着最新科学的大旗，这说辞是不是很熟悉

现代医学不是科学，只是用了科学技术生产制造的工具，现代医学的的理论其实相当原始，就是所见即所得，缺乏人体病理生理用药之间生克进退关系的理论，纯纯的经验医疗手段。 难不成如果我用的是最先进的手机发帖，我的帖子就成科学了